Kedves vadsuhanc,
dogmatikailag kétségkívül úgy van, ahogy írtad. Akkor idézőjelbe teszem, hogy az adott esetben ennyi lehet a "büntetőeljárás".
T. naj1942,
a kérdésére bizonyára választ kap a büntetőjog kategóriában, ha felteszi.
Tisztelt Fórum Mikor válik bűnüggyé a fenyegetés?
naj1942
Tisztelt Fórum!
Hogyan lehet törölni a bejegyzéseket. Véletlenül többször jelent meg.
Tisztelt Öreg Tölgy !
Köszönöm a részemre adott megtisztelő és higgadt válaszod!
Én azt az álláspontot képviselem, hogy a nyomozás elrendelésével kezdődik el a büntetőeljárás. A feljelentés megtétele ( vagy a hatóság észlelése ) csak alapja lehet egy olyan döntésnek, amely a büntetőeljárás megindítását akár ismert vagy ismeretlen tettes ellen megalapozza, de csak akkor, ha a bűncselekmény megalapozott gyanúja megállapítható, mert ennek hiányában a büntetőeljárásnak nincs helye mert akadálya a büntetőeljárás megindításának.
Tisztelt K.B.S.!
Nyilván Te is pontosan tudod, hogy a kölcsön vissza nem fizetése akkor bűncselekmény, ha az elkövetőnek a hitel visszafizetése már annak felvételekor sem állt a szándékában. A gyakorlatban számos olyan tényező van, ami alapján erre következtetni lehet, ezért valóban, én is rengetegszer láttam már olyan csalás miatti elmarasztalást, ahol az elkövetési magatartás a kölcsön vissza nem fizetésével vált teljessé. Ott volt azonban előtte a többlet: a szerződéskötéskori megtévesztés. Ezért emeltem ki kétszer is a hozzászólásomban, hogy csak akkor utasítják el biztosan a feljelentést, ha csak ennyi van benne (t.i. hogy az adós két éve nem fizeti vissza a kölcsönt), és a vissza nem fizetés ÖNMAGÁBAN nem bűncselekmény.
Kedves Vadsuhanc,
valóban lehet vitatkozni azon, hogy a feljelentés benyújtása esetén, annak elutasításáig folyik-e büntetőeljárás (sőt, dogmatikailag biztosan nem, tehát igazad van). Én most arra gondoltam, hogy a feljelentő megtette, amit az adott ügyben büntetős vonalon megtehet, arról születni fog egy elutasító döntés, ennyi eljárásra számíthat - az általa leírtak alapján.
Tisztelt KBS !
„..." (Ugyanis az ügyészség és vele egyetértve a bíróság is, azt a körülményt, ha egyetlen részletfizetést sem eszközöl az adós, hajlamos befejezett, szándékos bűncselekménynek minősíteni a kölcsönfelvételt.),,,”"
Jómagam is egyetértek ezen ügyészi és bírói gyakorlattal.
Tisztelt Öreg Tölgy !
Rosszul értelmeztem a Be. amikor azt olvasom, hogy ... " A büntetőeljárás - ha e törvény eltérően nem rendelkezik - nyomozással kezdődik...."
Nyomozás elrendelése nélkül, hogyan indulhat büntetőeljárás valaki ellen ? ( akár ismeretlen tettes ellen is )
Nem vitatkozni akarok, de a feljelentés a büntetőeljárás alapja csak akkor lehet, ha bűncselekmény megalapozott gyanúja is megállapítható. Nincs helye büntetőeljárás megindításának, ha a feljelentés adatai alapján nem állapítható meg bűncselekmény megalapozott gyanúja.
Büntethetőséget kizáró ok ?
OFF
Elnézést a két tagmondat elment egymás mellett, de remélem, azért érthető.
ON
Nem elvitatva a nagyobb jártasságodat a büntető ügyekben, megjegyezném, hogy láttam én már bíróságot végrehajtható szabadságvesztést is kiszabni olyan vádlottra, aki kölcsönt vett fel, és aztán nem törlesztette, nem fizette vissza. (Ugyanis az ügyészség és vele egyetértve a bíróság is, azt a körülményt, ha egyetlen részletfizetést sem eszközöl az adós, hajlamos befejezett, szándékos bűncselekménynek minősíteni a kölcsönfelvételt.)
A rendőrség elutasítását pedig meg lehet panaszolni.
Hát az kétségkívül megindult, de - ha csak annyit tartalmaz, amennyit a kérdező leírt - feltehetően azonnal el is utasítják (vagy már elutasították). Ahogy ugyanis arról a megfelelő kategóriában már többször szó volt, kölcsön vissza nem fizetése - önmagában - nem bűncselekmény.
A kérdezőnek pedig az állampolgári jogainak bősz hangoztatása helyett bizonyos alapvető állampolgári ismereteket kellene elsajátítani: pl. azt, hogy van polgári és van büntetőeljárás, a kettő közel sem ugyanaz, a rendőrség valóban nem indíthat helyette polgári pert, büntetőeljárást viszont csak bűncselekmény gyanúja alapján folytathat, tehát ha az nincs, de a pénzünket szeretnénk visszakapni, akkor ne a rendőrségtől követeljük, hogy járjon el helyettünk.
.." A feljelentéssel a büntetőeljárás megindult..."
Ugye viccelsz kedves KBS ?
A feljelentéssel a büntetőeljárás megindult.
Ha nincs büntető eljárás akkor miben bírálják el a polgárjogi igényt?
Lehet kérni, hogy a büntetőeljárásban a polgári jogi igényt is bírálják el.
Köszönöm szépen a válaszokat!
El?rehozott öregségi nyugdíj
A rendőrség csak akkor küldi meg a bíróságnak az iratokat az eljárás lefolytatása érdekében, ha a feljelentett cselekmény bűncselekmény, de az a bíróság hatáskörébe tartozik.
A rendőrség feljelentés alapján hoz majd egy döntést vagy elrendeli a nyomozást vagy a feljelentés elutasítása mellett dönt. A feljelentés elutasítása esetén panaszjogod van. HA a panaszodat elutasítják és továbbra sem állapítható meg a bűncselekmény megalapozott gyanúja a polgári peres eljárást neked kell kezdeményezned a rendőrség erre nem kötelezhető.
A rendőrség nem kezdeményezhet helyetted polgári pert.
Pénzkölcsönzés kapcsán tettem feljelentést a rendőrségen, mert két éve hiteget az érintett, hogy visszaadja. A rendőrségen először azt mondták, nem az ü hatáskörük, menjek a bíróságra, és kezdeményezzem a polgári peres eljárást. Miután arra hivatkoztam, hogy állampolgári jogom van feljelentést tenni, felvették a jegyzőkönyvet, de azonnal elmondták, valószínű eredménytelen lesz az eljárás, és nekem kell kezdeményezni a polgári peres eljárást, amely nekem plusz költséget jelentene.
Az lenne a kérdésem, mely esetben kell a rendőrségnek megtenni a bírósági eljárás megindítását, vagy valóban csak az érintett teheti ezt meg?
Ha tud valaki segíteni ebben az ügyben, előre is köszönöm!
El?rehozott öregségi nyugdíj
Érvénytelen, semmis-e az a lakásbérleti szerződés, amelyben a Tul.laptól eltérően 2 haszonélvező helyett csak egyik van feltüntetve 100%-os haszonélvezőként ?
ObudaFan!
köszönöm szépen a választ, így mosmár tisztán látok.
megfontolom a további lépést, több szempontot kell itt figyelembe venni, mert ha felfüggesztésre kerül az alapper, akkor annak anyagi érvényesítése is a végtelen homály reménye lesz...
Köszönöm a válaszokat.
Elég reménytelennek látszik az ügy.
zso53
Meg lehet próbálni a kinti magyar konzult.
Panna50
Ha véleményed szerint csalás történt, akkor célszerűbb, ha te teszel feljelentést és a bíróságot erről tájékoztatod, illetve, ha ez a pered szempontjából célszerűnek mutatkozik, akkor indítványozod a per felfüggesztését. A hamis tanúzás miatt nem tudsz feljelentést tenni, amíg az alapper folyamatban van. Az elévülése a büntethetőségnek a büntetési tételkeret felső határához igazodik, de minimum 5 év, a régi Btk. hatálya alatt elkövetett cselekmények esetén 3 év. A büntetési tételkeret pedig az elkövetési értéktől függ.
Az Úristenhez.
Tisztelt Hozzáértők!
Nagyon fontos kérdésben kérek segítséget.
Ismerősömet Hollandiába munkavégzés reményében hívták ki, de egy csomagot vitt a munkáltatója kérésére. A borzolom ezután következett. A csomagban kokain volt és Őt letartóztatták. Abszolút naivan viselkedett. Most viszont a felesége teljes elkeseredéssel kérdezi, hogy mit tehet a férj segítéséért? Pénze sem ügyvédre, sem kiutazásra nincs. A kijelölt ügyvéd még a konzulátushoz sem fordult és úgy tűnik egyáltalán nem érdekli a védence sorsa.
Hova fordulhat szegény asszony aki hisz a férje ártatlanságába?
Üdv: Zsó
tojás az pontos j. ;)
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
