Jogerősen megítélt elmaradt jövedelem (munkabér) késedelmi kamata hogyan adózik vagy nem adózik, milyen közterhet kell fizetni utána? Két egymással szembeálló értelezést találtam ugyanis:
1.) Az SZJA Trv. 1§ szerint:
„(9)6 Az adókötelezettség jogcímét, valamint az adókötelezettségeket (ideértve a jövedelem megállapítását is)
- elmaradt jövedelemre tekintettel kifizetett, juttatott kártérítés, kártalanítás, kárpótlás címén megszerzett bevétel esetén az elmaradt jövedelemre irányadó rendelkezések szerint kell meghatározni;
- késedelmi kamat vagy kötbér címén megszerzett bevétel esetén azon bevételre irányadó rendelkezések szerint kell meghatározni, amelynek késedelmes, illetve nem vagy nem szerződésszerű teljesítésére tekintettel a kifizetése, juttatása történt.”
Tehát eszerint úgy müködik mint a munkabér?
2.) Az adózona szerint:
(http://adozona.hu/…bje_k_0U6L8L"
"A késedelmes teljesítésre tekintettel kifizetett kamat után a munkáltatót 27 százalékos eho terheli. Az említett kamat a Tbj. 21. § e) pontja értelmében nem járulékalap, illetve az 2011. évi CVI. törvény 455. § (3) g) pontja alapján nem alapja szociális hozzájárulási adónak.
(Tbj 21§ e) pont szerint "Járulékalapot nem képező jövedelem: e)174 a késedelmes teljesítéshez kapcsolódó kamat."
Bevallása az Art. 31. § (2) 10. pontja alapján a tárgyhónaptól eltérő biztosítási jogviszony időtartamáról, amelyre tekintettel a tárgyhónapban járulékalapot képező jövedelem kifizetésére került sor, illetőleg az ezen időtartamra vonatkozó levont természetbeni és pénzbeli egészségbiztosítási, munkaerő-piaci és nyugdíjjárulék alapjáról és összegéről, nyújtunk be bevallást."
Tehát eszerint nem adózik, csak 27% EHO terheli?
Tisztelettel,
ET