Gyerektartás és láthatás


ObudaFan # 2007.06.25. 18:50

Nem is arról van szó, hogy elhiszi-e vagy sem, mert ténylegesen vannak, akik nem dolgoznak. Csak ha a tartásra kötelezett nem tudja igazolni, hogy totálisan munkaképtelen, akkor menjen el dolgozni.

nyusz66 # 2007.06.25. 08:48

Az exem is eljátszotta egyszer, hogy nincs jövedelme, őt is eltartja valaki. De a bíróságon kerek-perec megmondták neki, hogy vagy menjen el dolgozni, vagy keressen olyan "eltartót", aki kifizeti helyette a minimum tartásdíjat.

amatőr # 2007.06.25. 05:38

Pénzben.
Ingóság, ingatlan eladására nem köteleznek, hanem azt majd elárverezi a végrehajtó.
Ugyanis azt nem nagyon "hiszi el" bíróság, hogy nem rendelkezel jövedelemmel.... (akkor miből élsz?!)

Attti # 2007.06.24. 23:20

Sziasztok!
Gyermektartásdíjjal kapcsolatban az alábbiakat kérdezném: Ha nem rendelkezem jövedelemmel, akkor a gyermektartásdíjat milyen módón kérheti tőlem az anya? Akkár arra is kötelezhetnek, hogy adjam el az ingóságaimat, ingatlanomat?

Zoltán György # 2007.06.21. 19:39

Általában igényléstől számított hat hónap, mint a TB, vagy bármi más.

amatőr # 2007.06.21. 14:49

A keresetlevél beadásától számít.

Egyébként az sem igaz, hogy csak hat hónapra visszamenőleg lehet kérni.

Kérni lehet bármennyi időre.....:-))

_Wasp_ # 2007.06.21. 14:40

jaja. csak ne szivassák a kérdezőt, ilyen 8 évre visszamenőleges 20%-os hülyeségekkel.

Úgy emlékszem, a 6 hónap nem a jogerős ítélettől, hanem a kereseti kérelem beadásától számítódik, de ennek utána kéne nézni. (nem tudja fejből valaki?)


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

szpgy # 2007.06.21. 14:31

De az egész nem ér semmit addig, ameddig az apaságot jogerős bírósági ítélet meg nem állapítja, és nem kötelez tartásdíj fizetésére. Az pedig nem lesz holnap....

_Wasp_ # 2007.06.21. 14:28

viszont maximum jövedelmed 50%-áig vonható, és be kell számítani a másik két gyereked is, így a mértéke MAXIMUM 16.6%!


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

vzoli # 2007.06.21. 13:36

Általában (...~%-ában kell megállapítani.)

szpgy # 2007.06.21. 12:38

Az apaság bírósági megállapítását maga az apa, a gyermek, a gyermek halála után leszármazója kérheti.
A tartásdíj havi összege a kötelezett jövedelmének 15-25%-a.

erzsokae # 2007.06.21. 12:36

Visszamenőlegesen csak 6 hónapra kérheti.
De előbb egy eljárás során, akár (sőt!) DNS vizsgálattal, be kell bizonyosodnia, hogy Te vagy az apa.
Csak úgy ilyesztgeni nem lehet ezzel senkit.
Ha bebizonyosodik, akkor kötelességed fizetni. És jogod van kapcsolattartásra a gyerekkel. Emiatt a házasságod sem mehet tönkre, hiszen nem tudhattad.... Biztosan nem esik jól a feleségednek, de senki meg nem kövezhet érte :) : (

Nos nehogy beadd a derekadat! Szépen beszélj a volt barátnővel, és mondd el, hajlandó vagy fizetni amint bebizonyosodik, hgy Te vagy az apa. És a jogaidat is szeretnéd érvényesíteni, nem csak a kötelességedet!!!

Nem is biztos, hogy akkor annyira feszegeti tovább ezt a támét a hölgy. Lehet, hogy el is tűnik az életedből ismét. Ennek csak egy oka lesz: hogy nem a tied valójában a gyerek.

Ha marad, és vállal mindeféle hercehurcát, akkor szembe kell néznetek ezzel a "kis" jövevénnyel ... És meg kell próbálni okosan tovább!!!!

coka # 2007.06.21. 12:33

Köszi ez nagyon jó hí.

Pillangókisasszony # 2007.06.21. 12:30

Kedves Coka!

Amennyiben vitatod az apaságot, akkor az anya bizonyára a bíróságon érvényesíti jogait.
Itt lehetőséged nyílik arra, hogy ne ismerd el az apaságot, illetve orvosi vizsgálat igazolhatja az apaság tényét.

Amennyiben megállapítást nyert, hogy valóban te vagy az apa, csak ezután lehet szó kötelezettségekről.
Elsősorban a gyermek tartásához, gondozásához köteles vagy hozzájárulni. A tartásdíjat max. 6 hónapra visszamenőleg érvényesítheti a jogosult. A mértéke egy gyermek esetében 20%, de természetesen az anyával megállapodhattok más összegben, pl: fix tételként havi 15 ezer forintban.

coka # 2007.06.21. 11:49

Semmi nem bizonyítja. Csak közben én megnősültem van egy lányom, és most jön a második(aki szintén lány). Ráadásul ilyezgwettek olyannal, hogy ha én vagyok az apa akkor kérhetik 8-évre visszamenőlegesen a gyerektartást+ a kamatokat. Szép kis summa.

szpgy # 2007.06.21. 11:36

Coka!

Mi bizonyítja, hogy Te vagy az apa?

Ha nem voltatok házasok és apai elismerő nyilatkozatot sem tettél, akkor nem kötelezhet senki tartásdíj fizetésére. Ahhoz először rendezni kellene a gyermek családi jogállását.

Lhotse # 2007.06.21. 11:30

Fizetni?

coka # 2007.06.21. 10:24

Sziasztok!
Egy olyan kérdésem volna, hogy Egy eltitkolt gyerek után kérhethek e tőlem gyerektartást visszamenőlegesen? A sztori röviden: Volt egy barátnőm kb:8-9 éve most megtalált, és azt mondta, hogy van egy fiam. Akkor megeggyeztünk, hogy nem kér tőlem semmit csak néha lássam a gyereket. Kis idő mulva közölte, hogy fizessek neki gyerektartást vagy megy a bíróságra. mit lehet ilyenkor tenni?

Tamás123 # 2007.06.19. 15:56

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy folyamatban lévő bontóper esetén hol kell megtennem a feljelentést kiskorú veszélyeztetése miatt?

A bontópert lefolytató bíróságon vagy a rendőrségen?

mindfoglalt # 2007.06.19. 04:13

Köszönöm a választ :)

monalisa1 # 2007.06.19. 00:07

Egy járadék minden hónap x napjára előre esedékes.

Javaslom ajánlott-tértivevényes levélben - a másolatát tedd el magadnak - fordulj a munkahelyéhez, és csatold a tartásdíj dolgában született itélet fénymásolatát.

Kérd hogy a továbbiakban a munkáltató vonja le és utalja a te címedre a mindenkori tartásdíjat. (Ezt kötelesek megtenni.)

mindfoglalt # 2007.06.18. 22:56

Kedves Fórumozók!
Tanácsot szeretnék kérni a következőkhöz:
Mit tegyek?
Az exem munkáltatója nem vonta le az első két gyerektartás összegét határidőben, mert rossz címre külde a Bíróság az ítéletet. Így nincs folytonosság. Az exem feladta az egyszeri minimum összeget. Nem érti meg, hogy az adott hónapra a gyerektartás díja előre esedékessé válik 15.-éig. Arról zeng, hogy utólag van fizetés. Nem érti meg, hogy kimaradt egy hónap, meg azt sem, hogy ő ne küldözgessen nekem kedve szerint minimum összeget, ha egyszer a munkáltatónak kell tiltania az X %-ot. Vegyem fel talán a munkáltatóval a kapcsolatot?
Előre is megköszönném a segítő választ...

ObudaFan # 2007.06.18. 18:18

Létezik, ennek ellenkezőjét neked kell bizonyítani, ugyanis vannak rosszabbul menő ügyvédek is, tehát lehetséges, hogy ő is az. Ha aztán pl. tanúk elmondják, hogy olyan gépkocsit tart fenn, amit ennyiből nem nagyon lehet, akkor már bizonyítottál is valamelyest.

Helén42 # 2007.06.18. 06:25

Persze. A kiadások messze meghaladják az igazolható bevételt. Létezik bíró, aki elhiszi, hogy van olyan vállalkozás, ahol ennek ellenére folytatják a tevékenységet? Nem vélelmezheti, hogy esetleg van mégis bevétele?

Kovács_Béla_Sándor # 2007.06.17. 20:38

Az nem a jövedelme, az éppenséggel a költsége.