Fórum polgári jog régebbi elöl     új hozzászólás


Készfizető kezesség SOS

nagy2zsolesz # e-mail 2014.04.17. 19:24

Tisztelt Ügyvéd Úr!

2004-ben a feleségem készfizető kezességet vállalt egy gépjárműhitelhez. A kölcsönt 2005-ben felmondták, majd átadták egy behajtó cégnek. Mi semmilyen papírt nem kaptunk 2004 óta (se felmondást,se felszólítást), csak 4 hónapja, hogy fizessünk.
Mi elévülésre hivatkozunk, de azt mondja a bírónő, hogy mivel minket csak most szólítottak fel teljesítésre, és a követelés elévülés eddig nyugodott az adóssal történt megállapodások miatt, fizetnünk kell.

Létezne ilyen, hogy nem a felmondás időpontjában áll be a készfizető kezes helytállási kötelezettsége és kezdődik meg az elévülés?

Köszönöm válaszát előre is.

Kisgomb # e-mail 2014.04.17. 11:01

Akkor ezek szerint nagyobb az esély arra, hogy a bank belemegy a követelés vásárlásba, mint a kivásárlásba.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2014.04.17. 09:43

A nagyját minden bizonnyal.

www.kbs-ugyved.hu

Kisgomb # e-mail 2014.04.17. 09:24

Itt megint a nagy meglepetésről olvasok. Gondolom itt arra gondolsz, hogy a végrehajtót ki kell fizetni, illetve neki ki kell fizetni különböző díjakat. Az évek során a végrehajtó elég sok lóvét lecsippentett barátnőmtől ilyen-olyan jogcímen. Ennek persze utána kell kérdezni pontosan, hogy mire, mennyit. De az lehetséges, hogy már kifizette ezeket a díjakat?

gerbera317 # e-mail 2014.04.17. 09:18

De vajon miért?

Mert a bank "csak úgy" nem engedhet ki egy kezest a kötelemből.
Ezzel szemben, ha rád engedményezi a bank a követelést, akkor te, aki nem vagy bank, azt csinálsz a követeléseddel, amit akarsz. Akár el is engedheted az adós(ok)nak. Az engedményező bankot ez már hidegen hagyja.
Számtanilag a bank ugyanott van mindkét esetben, tehát kapott 1 milliót, de gazdasági szempontból homlokegyenest eltér a két megoldás.
Megjegyzem, hogy amikor bejelented a végrehajtónak, hogy az adóst (mármint a kezest) kiengeded a kötelemből, akkor jön majd a nagy meglepetés.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2014.04.17. 09:15

2014, el kell számolni. Ha nem bizonyítható, hogy eltér a felelősség az 1/2-1/2-től, akkor 1/2-1/2 arányban.

www.kbs-ugyved.hu

Kisgomb # e-mail 2014.04.17. 08:29

Kedves Fórumozók!

Itt, a Jogi fórumon már több helyen is leírtam a történetemet, csak úgy érzem, hogy az ehhez kapcsolódó kérdésem, az ebbe a részbe illik.
Szóval, Adott egy régi kölcsön felvétel (10 éves), ahol a barátnőm kezességet vállalt. A hitelt sem az adós, sem más kezesek nem fizettek, így a barátnőmtől végrehajtó útján néhány éve elkezdték levonni a fizetésének 33%-át. Az 1 milliós kölcsön több mint 4 millióra hízott az évek során. voltunk benn nemrég a bankban, ahol 2 lehetőséget ajánlottak fel. Az egyik, hogy kivásárolja valaki (mondjuk én) a követelést névértéken (1 millió), majd ezután én leszek a tulajdonosa követelésnek, és én még behajthatom a többi kezesen a lóvét ha tudom. A bank nagyon ajánlotta ezt a lehetőséget.
a másik az volt, hogy a barátnőm mondd egy összeget a banknak (mondjuk legyen ez is 1 millió), hogy ennyit adok, csak vegyenek ki a kezesség alól. Ezt már annyira nem ajánlották. De vajon miért? Mennyi az esélye annak, hogy ez utóbbit elfogadja a bank? Mert a második lehetőség lenne a legjobb számunkra. Köszönöm a segítséget

ObudaFan # e-mail 2014.04.09. 16:46
szurgo # e-mail 2014.04.09. 15:17

Talán az intelligencia és felelősségérzet hiánya. A részleteket is akkor fizették csak, amikor a bank figyelmeztető levelet írt. Remélem most is így lesz, de jó lenne végleg megszabadulni ettől az ügytől.
Egy próbát megér a hitelező banknál, ha van az adós rokonánál (történetesen fiánál) hajlandóság az átvállalásra?

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2014.04.09. 15:03

Persze, csak nem szokott a hitelező hozzájárulni az átvállaláshoz. De mi tartja vissza azokat a rokonokat attól, hogy átvállalás nélkül fizessenek az adós helyett?

www.kbs-ugyved.hu

szurgo # e-mail 2014.04.09. 14:51

Kedves szakértők!
Édesapám készfizető kezességet vállalt évekkel ezelőtt egy gépkocsi lízing során és hát ez is bedőlt, nem fizet az adós.
Azt szeretném kérdezni, hogy a hitelintézet jóváhagyásával az adós rokonai átvállalhatják-e a kezességet oly módon, hogy édesapám kezes kötelezettségei megszűnjenek vagy ez csak illúzió?
Köszi

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2014.02.11. 11:24

Ha ugyanarról a követelésről van szó, akkor ez magától értetődik.

www.kbs-ugyved.hu

apika11 # e-mail 2014.02.11. 08:28

T.Kovács Béla Sándor!
A jogerős ítélet 2009-ben csak a 2000-ben elhunyt édesapám ellen indított végrehajtást szüntette meg. Ez jelentheti azt is, hogy már a leszármazói ellen 2013-ban indult végrehajtás is okafogyott,jogszerűtlen, elévült?

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2014.02.10. 18:13

Ha jogerős ítélet van a végrehajtás megszüntetéséről, akkor az már ítélt dolog.

www.kbs-ugyved.hu

ObudaFan # e-mail 2014.02.10. 14:35

Alighanem elévült az igény, ha jogos volt, ha nem.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

apika11 # e-mail 2014.02.09. 08:53

Segítséget szeretnék kérni a következő témában:
Apukám a 80-as években lakásépítési kölcsönhöz készfizető kezességet vállalt. Apukám sajnos 2000-ben meghalt. A kölcsön fizetésével nem is volt semmi probléma. Egyszecsak 2009-ben "apukám" kapott egy végrehajtói értesítést, hogy fizessen a kölcsönfelvevő helyett, mert az nem tud. Megkifogásoltuk, mondván Ő már meghalt. A bíróság ennek alapján még ebben az évben /2009/ megszüntette a végrehajtást. Mit ad isten, 2013 végén és és a testvérem egy felszólítást kaptunk egy követeléskezelőtől, hogy fizessünk fejenként 600.000.-Ft-ot. Megjegyzem apukámtól 2009-ben még csak 200.000.-Ft-ot követeltek. Tőlünk pedig már 1.200.000.-Ft-ot. Jogos vagy jogtalan? No és az összeg? Ehhez kérnék hozzáértőktől, vagy hasonló cipőben járóktól segítséget! Köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2014.02.03. 16:17

Valószínűleg közös az az ingatlan is meg a kölcsön is.

www.kbs-ugyved.hu

Sherlock # e-mail 2014.02.03. 14:04

Ez a kezesség lényege, hogy olyanért fizet, ami nem az övé. Viszont kérheti a lóvét a tulajdonostól, amit kifizetett, illetve ő lesz a jelzálog jogosultja is abban az értékben.

joghallgató

"Golyót mindegyikbe, Isten majd kiválogatja!"

barbara72 # e-mail 2014.02.03. 12:54

Segítséget szeretnék kérni a következő témát illetően:

Testvérem házassága alatt kezességet vállalt az új lakásuk hitelét illetően.A lakásban viszont tulajdoni része nincs semmi.Jelenleg válnak,de az elmúlt évek alatt ő fizette a hitelt,nem a hitel felvevője,hanem Ő,mint kezes..a felesége kérésére,mert a vezérbanknál a testvéremnek volt folyószámlája.Most,hogy válnak is Ő fizeti,a feleségnek nincs bankszámlája és a bankban a testvérem nem tudja a sajátját megszüntetni,mert arról vonják neki a hitelt.
Jogos ez?Mit lehetne tenni?
Illetve,ha nincs tulajdonrésze,akkor is ez így lehetséges?

Köszönöm a választ!

gerbera317 # e-mail 2014.01.30. 17:50

A barátnő akár a pucér fenekét bemutatva is kaphat kölcsönt, ha a kezese megfelelően jóképű és vastag. Mi a baja a családtagodnak azon kívül, hogy kissé hirtelen módon ír alá?

Mici87 #   2014.01.30. 13:58

Kedves Hozzáértők!
Egy olyan kérdésem lenne hozzátok, hogy GYED jövedelemre valóban nem adhatott volna a bank hitelt, még kézfizető kezesség mellett sem?
Olvastam,hogy a Gyed/gyes/csp nem tartozik az önállóan elfogadható jövedelemhez..
Egyik csaádtagom régi barátnője kapott gyedre hitelt, amit persze nem fizet, így a családtagom kezessége lépett érvénybe...
Köszönöm a segítséget.

ObudaFan # e-mail 2014.01.23. 16:19

Erre biztosan nem. Esetleg arra, hogy a kezes felszabadul, amennyiben a jogosult lemond a követelést biztosító olyan jogról, amelynek alapján a kezes a reá átszálló követelésre kielégítést kaphatott volna, vagy amennyiben a követelés a jogosult hibájából egyébként behajthatatlanná vált, ha a bank lemond az autóról, mint fedezetről. De nem valószínű, hogy lemondana.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

mapi # e-mail 2014.01.22. 11:25

Köszönöm a választ!
Ezek szerint ha még tovább adják az autót minden egyes használóért nekem kell felelni,ha nem fizet? Pedig én egy emberért vállaltam kezességet. A bank ezzel nem ismerte be,hogy már más fizeti a hitelt?Ha végrehajtásra kerül a dolog nem is hivatkozhatom erre?

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2014.01.22. 10:47

A kezes helytállási kötelezettsége megszűnik ha a tartozást harmadik személy vállalja át, és hiányzik a kezes hozzájárulása?
Igen, de itt valószínűleg nincs tartozásátvállalás. Amit te annak hiszel, az nem az.

www.kbs-ugyved.hu

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2014.01.22. 10:46

Semennyiben. (Egyébként a jelzálogjog nem mellékszolgáltatás, hanem biztosíték.)

www.kbs-ugyved.hu