De tényleg arra vagyok kíváncsi, hogy hogyan szokott ez a gyakorlatban működni, mivel jogilag oké a dolog, hogy bank egybeveszi az adóst és a kezest, de hátha működik ez rugalmasan is.
Vagy csak álmodozom?
Még annyi, hogy ezt értem amit KBS írt:
„A bank egyszerre fordul szembe az egyenes adóssal és a kezessel.”
De ha tényleg fizetni akar a cég (gondolom a felszámoló is azt akarja, persze lehet, hogy ő majd inkább mondja, hogy menjenek a kezeshez,de azért az életszerűbb, hogy fizetni akar a cég nevében) akkor lehet egyezkedni, hogy várjon a bank a cég felől történtő teljesítésre?
Vagy csak az lehet a megoldás, hogy a kezes kfizeti valahogy és a céget pereli?
Zavaros, vagyonlenyúlás? Húha, akkor tényleg félreérthető lehettem.
Megpróbálom még egyszer röviden:
Adott egy cég, fizetésképtelen, felszámolást kér maga ellen (ha nem kéri, egy idő után nagy valószínűséggel más kéri, valamint az adósságai csak nőnek, ha csődöt kér, akkor az úgyis átcsap felszámolásba)a cég vagyona jelenleg fedezi a tartozást, a cég fizetni szeretne, a cégnek készfizető kezességet vállalt egy illető egy pénzintézet fele.
A kérdés, hogy ilyen esetben mi a gyakorlat azonnal előveszik-e a kezest?
dipo!
Ennek nagyon vagyon lenyúlási szaga van.
Vissza olvasva időnként a magyarázatod nagyon zavaros.
És ez szerintem óriási segítség sok embernek, csak köszönet jár érte...
Tényleg nem akartam belemenni a felszámolósdiba, nem ez a kérdésem.
Igazából csak egy gyakorlati kérdésem volt, hogy a
készfizető kezest azonnal előveszik-e abban az esetben is ha a fizetésképtelen cég -melynél kezességet vállalt egy hitelre-, a cég fizetni akar(felszámoló kijelentése szerint is), de mivel áruban van a fedezet ezért ez lassabban fog menni.
dipo
KBS ügyvéd, és évek óta napi szinten van jelen a jogi fórumon segítő hozzászólásaival.
A magam részéről annyit hogy egyetlen bank sem élne meg ha csak az alapösszeget kapná vissza, nem, egy bank a kamatokból és az ilyen-olyan eljárási költségből hízlalja zsírosra magát.
"Mona"
laikus hozzászóló
Hát csavarni csavarhatjuk, hogy ameddig nincs a teljesítés úgy késedelmi kamat lesz a későbbiekben, de itt megint a gyakorlat lenne a mérvadó, ahol azonban a fizetésképtelen cég esetében a bank, mint hitelező elsődlegesen az alaptartozáshoz szeretne jutni, de mivel valóban nem értek hozzá nem is erősködöm, köszönöm a válaszát.
Egyébként azt megkérdezhetem, hogy Ön jogi végzetségű?
Várok hátha valaki kezes ügyében jelentkezik tapsztalati úton.
„így a kamta nem kegyek tovább,”
Már hogyne! Csak éppen nem az ügyleti kamattal, hanem a magasabb késedelmi kamattal.
Szó sincs róla, hogy jobban tudnám és akadékoskodnék csak hát a bank is jelezte, hogy amint felszámolás elindul megszüntetik a szerződést és esedékessé válik a tartozás és így a kamta nem kegyek tovább, a szerződésekben (bérleti díj, kötbér) benne van foglalva, hogy amennyiben felszámolás indul a szerződött cég ellen, úgy a szerződés megszűnik, így ott sem tornyosodik tovább etc...
Vagyis ez tény, nem kérdés.
Azért kérdezem, mert hátha valaki itt a gyakorlatban már tapasztalt hasonlót kezes ügyében...
Ez nem igaz. De miért kérdezel, ha jobban tudod?
Köszönöm a válaszokat, bár még mindig nem tudom hogy a gyakorlatban hogyan szokott működni...
Egyébként minden (kötbér, bérlet, kamat növekedés) megáll, mind a szerződések, mind a bérleti díjak (van amelyik automatikusan, bank azonnal, rossz szerződésben lefektetve, etc... vagy ha nem akkor a felszámoló azoonal felmondhat és- arra már kaptam választ gyakorlatban- fel is mondja) és azonnal esedékessé válnak és a felszámolás kezdő időpontjáig tartólag áll fenn a tartozás.
A bank egyszerre fordul szembe az egyenes adóssal és a kezessel.
Egyébként sem a kötbér, sem a bérleti díj, sem a kamat növekedése nem áll meg a felszámolás elrendelésével.
Igen.
De áruban megvan a fedezet. Netto nagykereskedelmi áron is sőt ha kedvezményes áron lenne értékesítve még úgy is.
De nem is ez a lényeg.
Csak az a kérdésem, hogy a készfizető kezest fogja azonnal előcitálni a bank vagy a felszámoló egyezkedik elöször a bankkal?
„mert milliós kötbér, bérleti díj stb attól még tovább ketyegne,”
Akkor fuss neki mégegyszer. Ezek szerint csak fizetésképtelen a cég.
Valamint a cég vagyona fedezi a tartozást, de ez a vagyon áruban van és lassan tudja a cég értékesíteni, több tartozás ezért is tornyosodik.
Vagyis több összetevője volt a cég részéről a felszámolás kérésének, de most nem is ez a fontos, hanem hogy mit mond a gyakorlat a kezesről ilyenkor, arra lettem volna kíváncsi.
Nem lehet végelszámolást,csődeljárás mert milliós kötbér, bérleti díj stb attól még tovább ketyegne, felszámoláskor viszont minden megáll. Ráadásúl saját maga ellen kéri a cég,így már most látszik, hogy minden hitelező (nem akivel a rossz szerződés kötettett)már most rugalmasan áll a felszámolás elindulása előtt a tartozésok rendezéséhez.
Valamint a cég mellyel a rossz szerződések lettek kötve semmi kompromisszumra nem hajlandó és csak így lehet megszabadulni tőle.
Gyakorlat:A bank helyében én, mivel idáig pontos fizetés volt, ha azt mondják nekem, hogy továbbiakban ugyan lassabban, de hozzájutok a pénzhez inkább azt választom, mint a kezessel való küzdelmet, bárez megint nem a gyakorlat...
De van erre gyakorlat, mondjuk egy példa esetleg amiről Ön is tud?
Ez hülyeség. Ha megvan a fedezet, akkor végelszámolást kell elhatározni, amelyet maguk is megcsinálhatnak; nem kell fizetni a felszámolót.
Gyakorlat... Te mit csinálnál a bank helyében?
Az rendben, hogy nem kérheti a kezes,és nem is kérni akarja, hanem mi a gyakorlat?
Amúgy a cég csak még nagyobb tartozásokat halmozott volna fel, rossz régi szerződések miatt, melyekből csak a felszámolással tud kiszállni, most még pont megvan a fedezet.
A készfizető kezes nem követelheti a jogosulttól, hogy a követelését előbb az egyenes adóstól kísérelje meg behajtani. (Ezért nem 'sortartó" kezesség.)
Nota bene: ha a társaság vagyona fedezi a tartozásokat, és a tagok felszámolást kezdeményeznek, akkor azok a tagok hülyék. A felszámolás néhány százezerrel többe lesz.
Üdv!
Kérdésem lenne, hogy amennyiben egy cég saját maga ellen kért felszámolást, akkor egy adott pénzintézet a tartozás behajtására előveheti a készfizető kezest, vagy ha a cégnek fedezi a vagyona a tartozást és a felszámoló jelzi, hogy fizet a banknak a cég, akkor a bank vár?
Azért kérdezem, mert ha a felszámolás megkezdődik, akkor a pénzintézettel szemben megszűnik a szerződés és esedékessé válik azonnal a tartozás, de a cég a vagyonából majd ki tudja fizetni a fennálló tartozást, de nem tudom, hogy ettől függetlenül fordulhat-e azonnal a kezeshez?
Fontos:
Munkabér az van, de az adóstól kapja, tehát ha nem fogja fizetni a hitelét (az adós), akkor már munkabére sem lesz. Csak azt nem értem, hogy akkor a bank miért ment bele abba, hogy ő legyen a kezes, ha nincs semmije amit behajthatnának. Ezért sem értem a dolgot.
Munkabér? Ha az sincs akkor semmit sem
Kedves Mindenki!
Egy olyan kérdéssel fordulok Hozzátok, hogy egy ismerősöm készfizető kezességet vállalt. Nincs semmilyen vagyona (mint ingatlan, autó stb), folyószámlája sincs. Ha az adós netalántán nem fizetné ki a kölcsönét, mit tud a bank ettől az ismerősömtől elvenni?
Köszönettel:
gagyimami
Alapvetően a Mama és a Papa követelhetné jogszerűen a Baráttól a pénzt, mert ők a kezesek, ők vettek fel újabb hitelt. Nem?
A kérdező pedig a Mamától és Papától követelhetné az általa - helyettük - fizetett összeget.
A bíróság nem adja tulajdonodba a Barát ingatlanát.
Dönt a tartozásról és annak végrehajtását kérheted.
A végrehajtó minden olyan ingót, ingatlant árverez, ami a Barát tulajdonában van, fizetésből letilt, teszi a dolgát. A befolyt összegből levonja a költségeit, a többit pedig megkapod.
A hiányzó összegre továbbra is kéred a végrehajtást, és ha lesz infód, hogy a Barát dolgozik, munkahellyel rendelkezik, vagy örököl, vagy újabb tulajdona keletkezik, arra is kérsz végrehajtást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
