Fórum polgári jog régebbi elöl     új hozzászólás


rágalmazás, személyiségi jogok megsértése

KOtto # e-mail 2014.09.01. 19:18

Oké, persze, érthető, de már ez is nagy segítség (Csak a fórumszabályok miatt nem akartam újra bemásolni)!
Köszönöm az infót!

ObudaFan # e-mail 2014.08.28. 23:15

Nézd, én ezt visszakeresni nem fogom. Mindenesetre azért egy egyezségi ajánlat, ha csak a perrel fenyegeted és mással nem, akkor nem zsarolás.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

KOtto # e-mail 2014.08.28. 22:39

Tisztelt Obudafan!

A büntetőjog/Zaklatás című topikban érdeklődtem először egy történtet miatt (2014.07.21-22, remélem nem probléma, hogy nem másolom ide be mégegyszer), ott esetlegesen egy személyiségi jogi perre látott esélyt, úgyhogy itt, az ide vonatkozó topikban szeretném megkérdezni, hogy azon belül mire lehetne hivatkozni, ha minden ott leírt dolognak van írásos nyoma? (illetve milyen plusz info segíthet ennek eldöntésében? Pl. ha a betegségemről beszélt másoknak, majd azok is másoknak, végül egy ismerősöm szólt, hogy számomra teljesen idegen, de vele együtt dolgozó emberektől is hallotta azt, hogy mi van velem, ez magántitok sértése lehet-e, vagy azzal, hogy neki elmondtam, "hozzájárultam", hogy ő is továbbadhatja?)

Valamint a betegségről: azóta beszéltem erről az orvosommal, aki megerősítette, hogy sem életmódbeli, sem genetikai-családi oka nincs a betegségemnek. Ez növelheti-e az esélyemet, mivel az ezzel kapcsolatos veszteségem már a milliót is elérte, ezt már nem tudom elfogadni, mindenképp megpróbálnék bármit, aminek esélye van, hogy legalább egy részét kárpótolja számomra a történetnek.

De ha végül lenne per és elvesztem / alapban elutasítják, milyen költségekkel számolhatok?

Illetve ami még érdekelne, hogy peren kívüli megegyezést lehet-e még a kereset benyújtása előtt felajánlani, vagy akkor azt simán zsarolásnak lehet beállítani?
(igazából ez azért fontos kérdés, mert nem én vagyok az egyetlen, akivel szemben nem volt egyenes a másik fél, viszont ők nem tudnak erről, de ha perre kerülne a sor, minden kiderülne, és akkor házasság, munkahely kerülne veszélybe. Ezt nem feltétlenül akarnám, főleg, hogy miattam, emiatt induljon. De ha mindezekre felhívom a figyelmét, akkor rögtön mondhatja, hogy ez zsarolás, nem?)

Előre is köszönöm!
KOtto

ObudaFan # e-mail 2014.08.25. 21:53

Attól függ, mit mondtál, és hány volt az a több.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

cukorborsó22 # e-mail 2014.08.23. 06:58

Tiszteletem! Érdeklődni szeretnék, hogy milyen büntetésre kell számitanom, ha trágál szavakal illetek valakit, és azt többen is halloták? De Ő kezdet el sértegetni, mert nem állt szándékomban beszélni vele, és előtte pár nappal elmondott mindenek, de aki ezt hallota tagadja. Mit tehetek ebben az esetben? Tisztelettel: B.B

mici-mackó # e-mail 2014.08.13. 10:45

ObudaFan, köszönöm a választ :)

ObudaFan # e-mail 2014.08.11. 12:19

Rágalmazás miatt a helyi bíróságon feljelentést lehet tenni 30 napon belül. Emellett a jóhírnév megsértése miatt az illetékes törvényszéken polgári per is indítható.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

Leila8 # e-mail 2014.08.10. 22:15

Tanácsot szeretnék kérni egy számomra fontos ügyben:

Egy bizonyos illetö zaklat,fenyeget. Eddig csak szóban,de mostanság a facebookon keresztül üzenget nekem. Le van tiltva,de újakat regisztrál,hogy írni tudjon,meg van a levél. Az üzenö falára folyamatosan rólam ír,ma pedig az egyik barátnöm felhasználó nevét is kiírta hasonló stilusban,mintahogy engem említ,az én család nevemet is megjegyezte... Ráadásul eddig 4 ismerösöm írt rám,hogy az illetö rólam levelez,sérteget,fenyeget...természetesen sokat hazudik is. Ez már minösül személyijogokmegsértésnek? vagy valami hasonló? Mit tudok tenni? Hova mehetek ezzel?

Nagyon megköszönném,ha valaki pontos,gyors választ tudna adni.

mici-mackó # e-mail 2014.08.10. 13:40

ObudaFan

Ezen az oldalon kialakult egy baráti társaság, kisebb csoport, és ők ismernek, nem kevesen. Az oldalon kívül a családom (gyerekeim, testvérem) tud erről.

ObudaFan # e-mail 2014.08.08. 16:50

QWERTY58467

Csak akkor, ha valamilyen közérdek, vagy méltányolható magánérdek miatt mondod el.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

ObudaFan # e-mail 2014.08.08. 16:49

mici-mackó

Az attól függ véleményem szerint, hogy te személyesen is felismerhető vagy-e ebből, vagy csak a nickneved.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

mici-mackó # e-mail 2014.08.08. 14:43

Kedves Fórumozók!

Segítséget szeretnék kérni.
Egy internetes társkereső oldalon egy általam alig ismert illető (személyesen csak egyszer találkoztunk egy összejövetelen) (- alig ismert = az oldalon váltottunk néhány levelet) az ottani fórumokon közzé tette a levelezéseink egy részét, gyakran utalást is tett ezekre, a szavaimat kiforgatva, gúnyolódva és sértegetve. Többször megsértett nyilvánosan, csúnya, nyomdafestéket nem igen tűrő kifejezésekkel, és olyan dolgokat is állított rólam, amik nem igazak. Levélben és nyilvánosan is kértem tőle magyarázatot, de nem adott, csak a sértegetés folytatódott.
Ezek miatt már nem nagyon van lehetőségem ott a társtalálásra. Igen, lehet nicknevet váltani, de akkor is megsértett és rágalmazott. Tehetek-e valamit ellene?
Előre is köszönöm a segítséget.

QWERTY58467 # e-mail 2014.08.02. 01:30

Tisztelt Fórumozók!

Tudomásom van róla, hogy valaki bűncselekményt követett el, és ezért már el is ítélték. Ha valamilyen módon felhívom erre mások figyelmét, esetleg csak néhány embernek mondom el, és beperel, akkor megnyerheti-e a pert, ha semmifél valótlanságot nem állítók róla, nem mocskolódok, csupán a tényeket mondom el? Szükségem van-e bármiféle saját bizonyítékra egy per során? Hiszen a bíróság elvileg könnyedén utána tud nézni, hogy valóban elítélték az illetőt.

Mufurc_nagyon #   2014.07.01. 09:16

Kedves Erin!

Perelni mindenkit lehet, ez a jog biztosított mindenki számára.

A bizonyítás már más tészta és még ott van az eljáró bíró függetlensége.
Nagy hiba volt olyan tacepaot kifüggeszteni, amely esetleg sérti a "kekec" tulajdonos személyességi jogait.

Tapasztalatom szerint az ilyen esetekben érvényesül a "nem zörög a haraszt" című ősi nyelvhagyomány.

Itt is érvénysül az USA aranykettős.

  1. Mindíg az ügyfélnek van igaza,
  2. Amennyiben nincs akkor az 1. pont lép érvényben;-))))

http://levaltas.5mp.eu/web.php?… 2014 aug. látogató > mint 15000
{autodidakta}

Az ütk ne legyen LEVEZETÖ ELNÖK és JKV. VEZETÖ

Rasmanov # e-mail 2014.07.01. 08:22

Közös képviseletnek illene tudni, hogy ilyen adatokkal miként, hogyan kell bánni, nyilvánosan közölni. Társasház bizonyára tart fent kapcsolatot jogásszal, már csak a kintlévőségek, tartozások miatt. Ha nem értenek hozzá az adatok kezeléséhez, akkor minimum egy jogász segítségével oldanám meg az ügyet.

Erin # e-mail 2014.07.01. 08:05

Kedves "Véleményem"!

Köszönöm a hozzászólást. :)

Lényegében csak az érdekelne, hogy tényleg beperelheti-e a közös képviselőt amiatt a levél miatt.

Véleményem #   2014.06.30. 18:46

Erin

nem látom értelmét foglalkozni az ilyen emberrel...
lehet más majd máshogy látja ezt...

Erin # e-mail 2014.06.30. 12:41

Tisztelt Fórumozók.
Adva van egy nagyobb társasház, ahová beköltözik egy új lakó. Nem telik el sok idő, ez az új lakó elkezdi zaklatni a közös képviseletet, a számvizsgáló bizottságot, róluk valótlanságokat állít, amit nem egy "tájékoztató" levél formájában minden lakó postaládájába bedob. Ebben a levélben a nevét, címét, mobilszámát megadja, és többek között azt állítja, hogy a közös képviselet nem reagál a megkeresésésére.
A közös képviselet megválaszolja a levelét, és annak tartalmi összefoglalóját tájékoztatásul kiteszi a társasház hirdetőjére. Teszi mindezt azért, hogy ez a bizonyos lakó ne tudja ismételten elferdíteni a tényeket, és pocskondiázni a közös képviseletet (sem). Ez a levél hétvégén kerül a hirdetőre és 2-3 napig marad ott. A társasház ajtaja kulccsal nyitható, oda idegenek nem juthatnak be.
Az ominózus lakó személyiségi jogi perrel fenyegetőzik, mondván, idegenek is láthatták az ő nevét, és értesülhettek a belső problémákról (melyet egyébként csak és kizárólag ő generál). Van rá jogalapja?
Hozzá tartozik a dologhoz, hogy ugyanez a lakó valószínűleg hangfelvételt készített az éves rendes közgyűlésről, a telefonbeszélgetésekről, amit a közös képviselettel, számvizsgálókkal stb. folytatott. (Az egyik beszélgetés után pár perccel az elhangzottakat szó szerint leírva visszaküldte e-mailen.) Engedélyt egyetlen alkalommal sem kért senkitől.
Mindmellett a kéretlenül bedobált leveleit sokan olvasás nélkül kidobták a papírgyűjtőbe, kukába, ahol bárki megláthatta/megszerezhette a nevét/telefonszámát.
Mit lehet tenni ilyen esetben? Előre is köszönöm a válaszokat.

leveles # e-mail 2014.05.27. 00:13

Tisztelt Fórumozók!

A külföldi munkámból való hazaérkezésem után a férjem a kézitáskámat feltúrva el tulajdonított egy fényképezőgép memóriakártyát.
A kártyán a kinti családról készült fotók voltak,amelyeken én is szerepeltem.
És még pár olyan fotó,amelyen a munkaadó férfi ruha nélkül volt.
A férjemnek gyorsan jött a sztory,hogy én házastársi hűséget szegtem....és minden megbeszélés nélkül beadta a válást.(hozzá kell tennem,hogy korábban sosem volt bármilyen kétes dologra utaló jel a hűtlenségemre vonatkozóan.
A férjem azonban a hozzájárulásom nélkül a bíróságra is a fotókat összekombinálva egy szaftos sztoryval- el vitte és bemutatta.Ezáltal a Bíróság előtt engem rossz színben tüntetett fel.A tanúkat ellenem hangolta.Rossz erkölcsűnek titulált,gyermekem előtt (3 éves)a mai napig szidalmaz engem.
A fotókon-amin a férfi ruha nélkül szerepel-én nem vagyok rajta.A fotók eredete számomra meglepő volt és nem tudom,hogy hogy kerülhettek a kártyára.
A Bíróságon az egyik tanú-aki úgyszintén ott dolgozott a házban,kijelentette,hogy a szobák nem voltak zárva,a személyes holmijainkhoz bárki és bármikor hozzá tudott férni.
A férjem azonban mindenkinek ezeket a fotókat mutogatja,hogy én megcsaltam őt.Rossz színben tüntet fel mindenki előtt.Tanúvallomások igazolják,hogy nagyon sok embernek megmutatta és elmondta hozzá az általa kitalált szöveget.
Májusban volt a születésnapom,amikor fel is tette a Face-re az egyik fotót.Engem kellemetlen helyzetbe hozva mindenki előtt.
A kérdésem az lenne,hogy hogyan léphetek fel ellene,hogy ne járasson le mindenki előtt.
Köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2014.05.19. 10:09

Különösen az emlékezetkiesés a súlyos.

www.kbs-ugyved.hu

Jeva1980 # e-mail 2014.05.19. 06:28

Kedves ObudaFan! Köszönöm a gyors választ. Egy kettős gyilkossággal, lopással, valamint emlékezetkieséssel történő megvádolás a kerítésre felhelyezett állványháló kifogásolása kapcsán meglehetősen súlyos, illetve szükségtelen kitérő szerintem. Ön szerint?

ObudaFan # e-mail 2014.05.16. 12:02

Akkor van rá lehetőség, ha súlyosan és szükségtelenül gyalázkodó kijelentések.
Polgári pert azt lehet indítani 5 éven belül, de rágalmazás miatt büntető feljelentést tenni csak a tudomásszerzéstől 30 napon belül lehet, így ezzel a birtokvédelmi eljárás végét megvárni nem lehet.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

Jeva1980 # e-mail 2014.05.16. 06:20

Tisztelt Fórumozók!

Itt is szeretnék érdeklődni, hogy ha az ellenünk indított birtokvédelmi eljárás alapjául szolgáló iratban, amelyet a szomszédunk ír, olyan állítások, feltételezések vannak, amelyek szellemi épségünket, törvénytisztelő életmódunkat nagyon súlyosan kérdőre vonják, illetve a levélből egyértelműen kiderül, hogy a vádaskodó a környéken ezeket az elgondolásokat terjeszti is, akkor a birtokvédelmi eljárást követően van lehetőségünk rá, hogy rágalmazásért pereljük?

Köszönettel.

kaméleon # e-mail 2014.05.15. 18:49

A T-s előírásokat ismerem (gondolom nincsenek nagy eltérések), külön kitér arra, hogy üzlettérben úgy és olyan hangerővel beszélhet csak az üi., hogy a többi üf. ne halljon semmit rólad, az ügyedről stb. Én pl. a fővárosi Árkádban tapasztalom rendszeresen ezt, és egyéb szabálytalanságokat is. Üvöltve közli a szőke leányzó az ügyféllel pl., hogy mennyi a tartozása, és leszólja, mert tartozik és már volt letiltva. Én meg 10-15 másik emberrel hallgatom, hogy alázza.
A telefonos ügyfélszolgálatot eleve úgy is felhívhatod, hogy szeretnél rögzített, fölvett panaszt tenni a személyes üf. ügyintézőjére. Nem kell különösebb bizonyítás. Mondod a számod, amivel ügyintéztél, a dátumot, és ennek alapján megtalálják a rendszerben, ki foglalkozott veled. (Ha olyan jellegű ügyintézés volt, amihez a szgépes rendszerbe be kellett lépnie a számoddal.)
Vagy, egyszerűen beírsz a panaszkönyvbe, illetve, küldhetsz panaszt e-mailben is. Nagy eséllyel lesz valamilyen intézkedés utána.

Immaculata #   2014.05.15. 18:43

A telefontársaságnak van ügyfélszolgálata, ott írásban lehet panaszt tenni.