rágalmazás, személyiségi jogok megsértése

Nem azt jelenti. Még hasonlót sem mondott senki.

Köszönöm a választ.
Akkor ez azt jelenti, hogy bárki, bárkiről, bármit ír (egyetlen személynek)és az a "bárkinek" nem tetszik, akkor minden további nélkül beperelheti a privát levél íróját? Ilyen alapon a pletyka is büntetendő?
És ilyenkor, egyetlen magánlevél miatt mekkora lehet a büntetési tétel?
Köszönöm a segítséget.

Köszönöm a választ.
Akkor ez azt jelenti, hogy bárki, bárkiről, bármit ír (egyetlen személynek)és az a "bárkinek" nem tetszik, akkor minden további nélkül beperelheti a privát levél íróját? Ilyen alapon a pletyka is büntetendő?
És ilyenkor, egyetlen magánlevél miatt mekkora lehet a büntetési tétel?
Köszönöm a segítséget.

Az is lehet rágalmazás, ha csak egyvalakinek mondasz dehonesztálót valaki másról. És akkor is lehet rágalmazás, ha az egyébként még igaz is.

Lehet.

Bocsánat, annyi kiegészítést tennék, hogy az a bizonyos negatív dolog bizonyítható. (Az illetőről pornófotók készültek.)

Tisztelt Fórumozók, Tisztelt Óbudafan!

Ha valaki privát levélben, (internet) EGYETLEN személynek valakiről negatív kijelentést tett és ezt a levél címzettje világgá kürtöli ez vajon rágalmazás - A LEVÉLÍRÓ RÉSZÉRŐL?
Különösen azért érdekel a dolog, mert a levél címzettje ugyanabban a levélben - szó szerint - a szavát adta, hogy ezt az állítást nem adja tovább.

Köszönöm a választ

Nem vagyoni kártérítés fizetésére mindenképpen. Ha lett vagyoni kára ebből, akkor azt is meg kell téríteni.

Tisztelt Jogi Forum!
Egy kozossegi oldalon(tarskereso)egy norol tettem egy megjegyzest publikusan ami a nemi hovatartozasarol szolt es kiirtam a ceg nevet is akinek dolgozik.Azt mondta hogy az egesz vagyonomat elveszi ezert birosagi uton.A kerdesem az lenne,hogy ha beperel,akkor milyen kovetkezmenyekre szamithatok.Koszonettel:Gusztav

Tisztelt Kérdező!

Akit a személyiségi jogában megsértenek - ebbe beletartozik a jóhírnév megsértése és a becsületsértés - követelheti, hogy a jogsértő adjon elégtételt és ehhez biztosítsa a megfelelő nyilvánosságot (a saját költségén). Az elmondása alapján Ön ezt jogosan követelheti. Továbbá, ha ebből kára keletkezett követelheti ennek megtérítését.

Tisztelettel
Ügyvédbank

Tisztelt fórum ! ma nyertem meg egy közel 2 éves polgári pert. Egy ismerősömről megjelent a Facebook-on egy lejárató szöveg. Engemet név szerint jelentett fel az illető a bíróságon. Ezen idő alatt az illető az egész falú előtt egyfolytában rágalmazott, mindennek elhordott, mindenkinek híresztelte, hogy én voltam. mindketten ismert vállalkozók vagyunk, tehát az egész ügy ártott a vállalkozásomnak. Teljesen torkig vagyok a rosszindulatával, hazugságaival. Visszperben szeretném feljelenteni a sok rosszért, s azt szeretném elérni, hogy nyilvánosan kérjen egy helyi lapban bocsánatot tőlem. Kérdésem van-e erre esélyem, főleg most, hogy a kezemben a felmentő határozat. köszönettel Kati

Nem az.

Üdv.
A kedves szomszédom (több lakásos lépcsőház)felszerelt egy kamerát a teraszra,hogy megfigyelje a lépcsőház előtti területet és a parkoló helyét.
A napokban említette,hogy megfigyelte és rögzítette a kutyásokat (ki szedi össze maga után a kutya ürüléket)
és jelentette az ÁNTSZ-nek.
Ez vajon jogszerű?tehet ilyet?

"Nagy az Isten állatkertje, és a Facebook a kifutó."

Ez biztos, de ez már megtörtént, én meg szeretném, ha legalábbis az oldalt ki lehetne iktatni, hogy más ne essen a csapdájába...

ez a csúnya facebook mindig csak a bajt hozza az ember fejére...

Tisztelt Fórumozók!

Azt szeretném megtudni, hogy lehet, és érdemes e bármilyen jogi intézkedést tenni, ha egy facebookos oldalon lejáratnak? Arról van szó, hogy egy bizonyos csoportba pénzért lehet bejutni, amibe bekerültem és nem megfelelően teljesültek az ígért szolgáltatások, de ez elég képlékeny dolog és nem is ezt szeretném megtámadni, hanem miután ezt különböző fórumokon jeleztem, hogy más ne essen bele a csapdájába, ő fenyegetett abban a bizonyos fizetős csoportban, de ezt már utólag hallottam, hiszen még az éjszaka folyamán ki is tett (annak ellenére, hogy voltak még befizetett napjaim). Tehát jeleztem, hogy a csoport nem hozta a kívánt eredményt és ne menjenek oda. Ezért ő megszerkesztett egy velem való facebookos beszélgetést, amin én alpári módon becsmérlem. Ezt kitette a húszezer követővel rendelkező oldalra, ahol majdnem százan szóltak hozzá, mind engem szidva, többen írtak nekem üzenetet, hogy az egész facebook rajtam röhög. A nevemet, képemet nem takarta ki és az egész meg van szerkesztve, hónapok óta nem beszéltem vele. Ami bizonyítékom van, hogy tegnap éjjel írt nekem, hogy idézem: "Kár volt velem ujjat húzni, mindjárt kinn leszel az oldalon ;)"...meg az hogy nem történt meg ez az üzenetváltás, gondolom az is bizonyítható valahogy, hogy nem is töröltem az üzenetet. Megköszönném, ha valaki megmondaná, hogy érdemes e, és ha igen hol, hogyan a dolog után menni.

Üdvözlettel
János

Valamit. De sokat aligha.

Szerintem ezzel már esetleg lehet valamit kezdeni.

Eléggé ki van ez forgatva, kétlem hogy perre érdemes lenne...

ObudaFan,

Én azt gondoltam,hogy honlap nem teheti közzé magánszemély,nem közszereplő,természetes személy nevét a beleegyezése nélkül,akármit is ír körítésnak.
De egészen pontosan visszakereste a bejelentkezési e-mail alapján a személy nevét a közösségi oldalakon,és mivel a honlap úgymond fórumként működik,ezért felfedte a személy nevét amit ugye a nicknév takar,és leírta,hogy a közösségi oldalakon ilyen név alatt lehet megtalálni. Ami számomra legalábbis felhívás zaklatásra.
A kérdésem továbbra is az ugye,hogy volt-e ehhez joga,és ha nem akkor beperelhető-e,vagy érdemes-e perelni emiatt?

Ez még mindig nem mond semmit. Pusztán kiírta a nevét a honlapra minden kommentár nélkül, vagy írt is róla valamit? HA igen, mit?

Tisztelt ObudaFan!

Elnézést,ha nem fogalmaztam pontosan. Természetesen nem közszereplő nevét tették közzé,hanem csak egy szimpla átlagemberét,mivel nézeteltérése támadt a honlap szerkesztőjével. Erre ő közzétette a nevét,gondolom merő rosszindulatból.
Nem sértett ezzel személyiségi jogot? Mivel természetes személy nevét tette közzé,és a beleegyezése nélkül,ráadásul!

A kérdésem ugye az volt,hogy érdemes-e emiatt pert indítani,mivel a későbbiekben zaklathatják is a közzétett személyt.
Azt hiszem a törvény még védi a személyiségi jogokat. A kérdés ugye,hogy megéri-e ezért pereskedni?

vick11

Ennél azért egy kicsit pontosabb tényállás kellene, mert ezt általánosságban nem lehet megválaszolni. Például miért ne tehetné közzé egy honlap egy közszereplő nevét?

Honlap közzéteheti-e magánszemély nevét? Érdemes emiatt pert indítani?