Kedves Mindenki!
Azt szeretném kérdezni, hogy mit jelent ha a perújítási kérvénynél az ügyészi indítványba nem engedik a betekintést? Mármint, hogy a perújítási kérelemre az ügyészség továbbította az indítványát a bíróságnak és nem engedélyezi a betekintést. Ez miért lehet? Ez jót vagy rosszat jelent?
Kérem ha tud valaki segítsen! Köszönöm előre is.
Nagyon szívesen.
Köszönöm.
Long live Todd!
Az 1911. évi I. törvénycikk ( korábbi Pp.) 178. szakasza tartalmazta a perfelvételi eljárást. A XIX. fejezet pedig az eljárás félbeszakadását és az eljárás folytatását szabályozta. Ebben van un. per újrafelvételi eljárás. Valószínűleg ebből ment át a jogászi nyelvhasználatba a perújításra vonatkozó perújrafelvétel, ami nem ugyanaz, mint a perfelvétel.
A törvényekben csak és kizárólag perújítást találtam. Ugyanakkor számos fórumon, még itt a jogiforumon is láttam a perújrafelvétel fogalmat használni.
Mi az a perújrafelvétel? Az a perújítás régi neve? Volt valaha perújrafelvétel nevű jogintézmény? Volt valaha ilyen fogalom bármelyik magyar jogszabályban?
Honnan ered az a szó, hogy perújrafelvétel, és miért használják még jogászok is ezt a szerintem nem létező fogalmat?
Mindenütt, ahol bárki használta, ott a perújítás értelemben használta a perújrafelvételt.
Létezik, hogy valamelyik jogi egyetemen azt oktatták, hogy a jogintézmény neve perújrafelvétel? Miért használnak ilyen szót még jogászok is?
Long live Todd!
