Az ár közös megegyezés eredménye. Ha nem sikerül megegyezni, akkor az önkormányzat elindítja a kisajátítási eljárást. Abban szakértő fogja megállapítani az ingatlan forgalmi értékét. Ott is lehetőség van fellebbezni a II.f-ra, majd azután bírósághoz lehet fordulni.
Kedves szakértők!
adott egy területem, ami jelenleg legelő. Kárpótlással vettem pénzbeketetés céljból, gyermekeimnek indulásnak...
Az önkormánynak szüksége lenne rá, egyezkedni akarnak, mert utat akarnak rajta építeni. Az egész területemre szükségük van.
Berendeltek megbeszélésre.
OK eladom. Ki szabja meg az árat? Van-e jelentősége annak, hogy hol van, hogy mekkora és hogy ha nem épülne rajta út akkor mi lenne az értéke? Mihez kell igazoldnom? Nekik kell hozzám, vagy köteles vagyok eladni netán még az árat is az Önkormányzat mondhatja meg?
Köszönöm ha válaszolnak
Kimész a kertbe, hagyod, hogy támadjon a kutya, utána pedig a vagyonából is kiperled a gazdáját.
Üdvözlöm Kovács Béla Sándor. Az a baj hogy osztatlan közös a kert
Azt nemigen. Birtokvédelmet kérhetsz.
Üdvözlök mindenkit.
Egy olyan kérdésem lenne , hogy albérletben lakunk a párommal ás a 18 hónapos kisfiunkal. A szomszédba hoztak egy kutyát amiröl írásos beleeggyezés nem született se tölünk se föbérlőtöl. Osztott köös udvar van amit mi sajnos a kutya miatt nem tudunk használni mivel támad minket. Olyan kérdésem lenne hogy kártérítést kérhetek e tölük emiatt.A válaszokat előre is köszönöm.
Üdvözlettel
Zsolt
Lassan el kellene indítani a pert, mert az igény elévül 3 év alatt.
Köszönöm a választ! Sajnos a volt(azóta megszűnt a munkaviszony) munkáltatómmal is próbálkoztam, mindent elutasítanak, pedig olvastam itt a fórumokon, hogy a munkáltató felelőssége objektív lenne elvileg. A munkabaleseti jegyzőkönyvben is szerepel, hogy a balesetet a másik cég munkavállalója okozta, azért a munkáltatót felelősség nem terheli. Gondoltam ezek után talán nagyobb esély lett volna az okozó biztosítójától kihúzni valamennyit.
A saját munkáltatódtól követelhetsz kártérítést.
Tisztelt Fórumozók!
Több mint két évvel ezelőtt munkahelyi balesetet szenvedtem, amikor a cég telephelyén egy másik cég alkalmazásában álló munkavállalló balesetet okozott nekem, eltört a lábam. A munkabaleseti jegyzőkönyv tartalmazza, hogy a baleset a másik fél hibájából történt. Benyújtottam kártérítési igényemet az okozó munkáltatójához, miután a cégnek van munkáltatói felelősségbiztosítása, ők továbbküldték azt a biztosítónak és közölték, hogy innentől a biztosítóval levelezgessünk. A biztosító nyilvántartásba is vette az ügyet, elkezdett iratokat bekérni, majd kb. fél évig nem történt semmi, ezt követően pedig közölte, hogy nem fizetnek semmit, tekintve, hogy én nem az ő cégük (biztosítottjuk) alkalmazásában álltam, az én irányomba az okozó cég felelőssége nem objektív, a kár rendezéséhez a „biztosítottjuk felelősségelismerő nyilatkozata” szükséges. A probléma azonban az, hogy eközben a felelős munkáltatóját felszámolták, amiről utólag értesültünk, a biztosító nem szólt róla, így sem maga a cég, sem a felszámolója nem tudott ilyen nyilatkozatot tenni, amire egyébként nem is értem miért van szükség, mert a munkabaleseti jegyzőkönyv egyértelműen tartalmazza a munkavállalójuk felelősségét. Abban kérném a segítségüket, hogy mit lehet tenni ilyen esetben, hogy a jogos igényemhez hozzájussak? Lehet-e esetleg még a biztosítóval szemben valamire hivatkozva fellépni? Talán, ha nem húzták volna az időt, a céget nem számolják fel.
Segítségüket köszönöm!
A munkavállaló a munkáltatója felé tartozik fegyelmi és kártérítési felelősséggel.
Ez kicsit túl demagóg ahhoz, hogy komolyan lehessen venni.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Nincs jelentősége a kérdésnek, mert a közigazgatási jogkörben okozott kárt is a hatóság (ahogy a kérdező írja "az állam") fizeti meg, nem a munkavállalója.
És a tényállást sem igazán írtad le.
Nincs mit. Tegezhetsz.
Több mint 1 millát buktam a liznig kifizetésén. 8 hétig nem hagyhattam el nagyon a lakást. Sok mindenről lemaradtam, ha 500e az már káronszerzés lenne akkor csodálkoznék. Ezt nem fizeti a biztositó.
Alapból adómentes - viszont a káron nyerés tilos.
Gépkocsimat totálkárra törték, nekem törésem keletkezett, nem maradandó.
Közvetitői eljárást elutasitotta az ügyészség.
A károkozó hajlandó fizetni nekem 500e ft-ot.
Kérdés, hogy mi legyen a megállapodásban, hogy ne legyen adóköteles, és a kötelező biztositó( még nem fizetett, csak a cascom) se akarja ezt az összeget betudni a kártalanitásomba.
Köszönöm a tanácsokat.
Tisztelt Tanácsadó!
Egy ismert szupermarket-hálózat egyik boltjában hozzátartozóm vásárolt, majd kifelé jövet az automata ajtó összecsukódott közte és a bevásárlókocsi között. Az ajtó hanyatt lökte, aminek következtében combnyaktörést szenvedett, műtéti beavatkozás történt, de az orvosok szerint még fél évig nem lehet kizárni az esetleges szövődményeket. A bolt elismerte a felelősséget, kérik, hogy a kártérítési igényünket nyújtsuk be.A kérdésem a következő: tekintettel arra, hogy nem prediktálható a gyógyulás teljes időtartama, sem az, hogy nem lesz-e maradandó károsodása hozzátartozómnak, valamint a bizonytalan idejű gyógykezelés során milyen és mennyi költség merül fel a balesettel összefüggésben, lehet-e egy állandó összegű havi életjáradék megfizetését kérni a szupermarket-hálózattól? (Hozzátartozóm 78 éves, de a baleset bekövetkeztéig aktívan élt, autót vezetett hosszabb távon is, stb. - ezeket valószínűleg véglegesen elveszítette).
Köszönettel,
Altair
Bolondmelós, ObudaFan köszönöm a választ!
Írtam közben a Gazdasági Versenyhivatalnak, ők a Magyar Energia Hivatalhoz irányítottak, ott is jeleztem a dolgot.
Most pedig szépen keresek egy jogászt.
lolit@: látom tudod, mi a dörgés, szerintem első körben egy polgári/kártérítési szakjogász.
Ha lemarad egy mondat így, akkor az a tények elferdítése. Tértis írsábeli nyilatkozatban utasítsátok vissza a kártérítési igényt, mert ez 1)"vis maior".
De én a hatás kedvéért ügyvéddel irattatnám, kérném a céget a költségek és a tények meghamisítása miatt, hogy fizesse ki a jogászt, meg még egy 100.000 Ft nem vagyonit. PONT.
Különben nyilvánosságra hozzátok, hogy okiratot hamisítanak, azért, hogy ne nekik kelljen állni kárelhárítst.
Mostanában divat valahogy gáz/áramszolgáltató vonalon
az ártatlant vétlent isd meghurcolni.
Jelentheted a gázszolgáltató központján is hogy veszitek a lapot, hogy ŐK akarnak kitolni veletek és nem hagyjátok.
Nincs mit.
Nagyon szépen köszönöm Önnek a gyors választ!
Ha feltörték az autót, pedig ő elvárható módon lezárta, akkor nem jogos.
Mt. 169. § (1) A munkavállaló vétkességére tekintet nélkül a teljes kárt köteles megtéríteni a visszaszolgáltatási vagy elszámolási kötelezettséggel átvett olyan dolgokban bekövetkezett hiány esetén, amelyeket állandóan őrizetben tart, kizárólagosan használ vagy kezel.
(2) Mentesül a munkavállaló a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a hiányt elháríthatatlan külső ok idézte elő, vagy a munkáltató a biztonságos őrzés feltételeit nem biztosította.
(3) A munkavállalót az (1) bekezdés szerinti teljes anyagi felelősség csak akkor terheli, ha a dolgot (szerszám, termék, áru, anyag stb.) jegyzék vagy elismervény alapján vette át. A pénztárost, a pénzkezelőt vagy értékkezelőt e nélkül is terheli a felelősség az általa kezelt pénz, értékpapír és egyéb értéktárgy tekintetében.
(4) Az (1) és (3) bekezdésben meghatározott feltételek meglétét, a kár (hiány) bekövetkeztét, illetve mértékét a munkáltató bizonyítja.
(5) Ha a megőrzésre átadott dologban megrongálódása folytán keletkezett kár, a munkavállaló felelősségét a vétkességi felelősségre megállapított szabályok szerint kell elbírálni, de ebben az esetben a vétlenség bizonyítása a munkavállalót terheli.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
