Sherlock
2014.11.21. 15:41
Ilyen piti ügyre rossz ügyvédet választani művészet, nem jót.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
nem meghatalmazott által aláírt szerződés
Beth198005
#
2014.11.21. 15:11
Kedves Dr. Attika,
akkor mi is fogunk tudni okosan idézni, ahogy a minket fenyegető cég teszi. Nyilván ügyvédet is keresünk ezzel egyidőben, de nem könnyű jót találni, az a helyzet.
Dr.Attika
#
2014.11.21. 14:28
És ha megtalálják a polgári törvénykönyvben a vonatkozó részt, akkor mit kezdenek vele? Vízvezeték szerelő igénybevételekor sem célszerű az iskolai szakkönyvei iránt érdeklődni.
Egyre lejjebb megy ez a fórum. Jó reklámhordozó, de semmi több. Jogi szakmaisága a béka feneke alatt.
Beth198005
#
2014.11.21. 14:02
Köszönöm a hozzászólást. Abban tudnak segítségünkre lenni, hogy a ptk-ban hol találjuk meg az ide vonatkozó részt?
Sherlock
#
2014.11.20. 11:47
Nem. Keressétek fel a Gazdasági Versenyhivatalt és adjatok meg minden adatot a céggel és az eljárásukkal kapcsolatosan.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Beth198005
#
2014.11.20. 11:12
Kedves Fórum Tagok,
egy keresőoptimalizálással foglalkozó cég megtévesztő felhívására sétáltunk bele nem kívánt szerződésbe.
A postai átvételkor ők rögtön egy szerződést íratnak alá az átvevővel. Ezt a papírt a férjem írta alá, aki cégüknek nem aláírója, az ügyvezető én vagyok.
A tegnapi napon erre a papírra hivatkozva számláztak ki nekünk 144 ezer Ft-ot.
Ők fenntartják követelésüket, erre a jogszabályra hivatkozva: Ptk. 6:14. § („Aki képviseleti jog nélkül vagy képviseleti jogkörét túllépve más nevében jognyilatkozatot tesz, nyilatkozata a képviselt jóváhagyásával vált ki joghatást. (2) Ha a képviselt a nevében tett jognyilatkozatot nem hagyja jóvá, a jóhiszemű álképviselő a harmadik személynek a jognyilatkozat megtételéből eredő kárát, a rosszhiszemű álképviselő a harmadik személynek a teljes kárát köteles megtéríteni.")
Behajthatják rajtunk az összeget?
Köszönettel:
Ferencz Gabriella
