Csuklópánt kérdések

Fórum → polgári jog
régebbi elöl     új hozzászólás

Egyjogász # 2015.03.05. 09:04

"Nagyon sokan az emberi méltóságuk durva megsértéseként élik meg a szalaggal való megjelölést."

"Gondoljunk arra, hogy eredetileg kiknek kell(ett) ilyen, vagy hasonló jelzést viselniük?
E tekintetben élenjárók voltak a náci koncentrációs táborok, a sárga csillag meg a szivárvány minden árnyalatában (vörös, rózsaszínű, lila, zöld, fekete, barna) pompázó háromszögek alkalmazásával."

Ezt azért nem kellene...:(

A szalagot azért találták ki, mert a legegyszerűbb módja annak ellenőrzésére, hogy valaki jogszerűen tartózkodik a rendezvény helyszínén, jogszerűen fogyaszt ott ételt-italt, jár ki-be, stb.

Ha ennyire zavar, ne menj olyan rendezvényre, ahol ilyet alkalmaznak, nem kötelező senkinek.

A zsidóknak, homoszexuálisoknak, stb. nem volt ilyen szabad választási lehetőségük.....

bokros # 2015.03.04. 19:15

A felsorolt esetek mindegyike az egyén szabad választásának következménye- nem kötelező számára bemenni- tehát a megkülönböztetés tilalmára történő hivatkozás értelmezhetetlen.

Kötelező és kikerülhetetlen a csukópánt a kórházi ellátás során, ott viszont egyértelműen a betegnek a kommunikációképtelen állapotban történő azonosítását szolgálja és segíteni próbál annak kikerülésében, hogy a megkülönböztető cédula a lábad ujjára kerüljön.

Dr. Bokros Gábor
ügyvéd

Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.03.04. 18:07

„Nagyon sokan az emberi méltóságuk durva megsértéseként élik meg a szalaggal való megjelölést.” - Akik annak érzik, azok vagy ne menjenek ilyen helyekre, vagy alapból nem is mennek. Így ez eléggé erőltetett...

Kicsit szemináriumi jogeset megoldás szaga van a topicnak.

efi99 # 2015.03.04. 17:08

world's first problem

gerbera317 # 2015.03.04. 12:59

Csak a példa kedvéért: A sporttörvény sem írja elő a rajtszám viselését, a versenyzők mégis zokszó nélkül magukra veszik. Mert az valahogy magától értetődő...

capisca # 2015.03.04. 12:51

Egyébként meg.

Ki írhatja elő ennek kötelező viselését?
A rendezvény szervezői.

A pénztárnál kapott nyugtának nem kellene minden körülmények közt elégségesnek lennie?
Azt könnyebb elveszteni egy nagyobb forgatagban, mint a karszalagot, egyébként az is elég lehetne.

Létezik valamilyen jogi szabályozás akár itthon, akár máshol, a szalagok használatára, különös tekintettel annak kötelező voltára?
Nincs.

Nagyon sokan az emberi méltóságuk durva megsértéseként élik meg a szalaggal való megjelölést.
Ők mit tehetnek?
Nem mennek el ilyen helyre. Nem kötelező rendezvényekre járni.

Gondoljunk arra, hogy eredetileg kiknek kell(ett) ilyen, vagy hasonló jelzést viselniük?
Szegény cserkészek ők is jelvényeket viselnek. Most akkor ők melyik csoportba sorolandóak?

Egyszóval, látott már valaki a csuklópántok/karszalagok kötelező viselését szabályozó jogszabályokat?
Nem, hála a jó Istennek.

capisca # 2015.03.04. 12:47

Ez fájt.

Amondó vagyok, hogy kezdj bele egy konteo blog írásába, mert ezzel sikereket fogsz elérni.

gerbera317 # 2015.03.04. 12:10

„Nagyon sokan az emberi méltóságuk durva megsértéseként élik meg a szalaggal való megjelölést.”

Tényleg? Engem is megkérdeztél előzetesen erről?

Amondó Vagyok # 2015.03.03. 23:34

Sok helyen, rendezvényeken, strandon, kempingben stb. az ott-tartózkodás jogosultságának igazolásaként csuklópánttal jelölik meg a vendégeket, ami több oldalról is kérdéseket vet fel.

Jog szempontok
Ki írhatja elő ennek kötelező viselését?
A pénztárnál kapott nyugtának nem kellene minden körülmények közt elégségesnek lennie?
Kötelező-e viselni, ha a házirend (ahol egyáltalán van) meg sem említi.
Létezik valamilyen jogi szabályozás akár itthon, akár máshol, a szalagok használatára, különös tekintettel annak kötelező voltára?

Etikai szempontok
Nagyon sokan az emberi méltóságuk durva megsértéseként élik meg a szalaggal való megjelölést.
Ők mit tehetnek?
Gondoljunk arra, hogy eredetileg kiknek kell(ett) ilyen, vagy hasonló jelzést viselniük?

  • Beszámíthatóságukban korlátozott, ill. önmaguk azonosítására vagy kommunikációra képtelen betegek.
  • Tudatmódosító szer hatása alatt állók.
  • Üldözött politikai, vallási, etnikai stb. csoporthoz tartozó emberek. E tekintetben élenjárók voltak a náci koncentrációs táborok, a sárga csillag meg a szivárvány minden árnyalatában (vörös, rózsaszínű, lila, zöld, fekete, barna) pompázó háromszögek alkalmazásával.

Hasznossági szempontok
A megjelölés nem megoldás a potyázók távol tartására, bármely biztonsági rendszer sebezhető, de ez különösen könnyen kijátszható.
A rendszernek igazából két csoport a haszonélvezője - elnézést kérek azoktól, akikre nem vonatkozik.
Az egyik a szalagokat gyártó vállalkozók, akik a biztonsági cégek rendelését duplán legyárthatják, hiszen a potyázók vevők a másodpéldányokra.
A másik réteg a biztonsági alkalmazottak köréből kerül ki. A színes szalagok szigorú szemügyre vétele kisebb erőpróba, mint a belépőjegyek apró betűs kódjainak kibetűzése. A szalagok csuklóra erősítése pedig kifejezetten élvezetes elfoglaltság, mely a belépő vendégek feletti dominancia élményét nyújtja.

Egyszóval, látott már valaki a csuklópántok/karszalagok kötelező viselését szabályozó jogszabályokat?