frescohu
2015.04.18. 20:06
Az az igazság, hogy abban bíztam, hogy itt esetleg tanácsot kapok, nem kioktatást.
Illeték a másodfokú ítélet után.
frescohu
#
2015.04.18. 20:04
Dr. Attia: jó a javaslat, de nem véletlen, hogy itt kérek tanácsot, nem a jogi képviselőmtől.
1, Egyik tárgyalásra sem jött el,
2, A két tárgyalás között nekem kellett beadnom a bíróságnak az alperes ellenkérelmére a reagálást, amit aztán a bíróság nem vett figyelembe, mert volt jogi képviselőm,
3, A megkapott ítéletről nem tájékoztatott, csak kérésemre küldte meg az ítéletet egy hónap mulva, amikor már semmit nem lehetett tenni.
Mindezt elég nagy pénzért.
Dr.Attika
#
2015.04.18. 17:18
Jó. Amennyiben nem látjuk a konkrét bírósági döntést és a laikus kérdezők ezzel kapcsolatos leírása áll rendelkezésre, akkor ezen a fórumon teljes értékű válasz nem adható.
Tudom, hogy manapság mindenki, ha problémája van, akkor először a neten tájékozódik, de illene megtanulni, hogy konkrét problémával, az okiratokkal kellene jogi szakembert megkeresni, aki azt áttanulmányozva konkrét jogi tanácsot ad.
Sherlock
#
2015.04.18. 09:47
Hiába írunk akármit, teljesen mindegy. Mivel nem akarod megérteni, nem is fogod: ha eleve 5 milliót kérsz a keresetben, akkor 0 Ft illetéket fizettél volna, ez független a fellebbezésektől.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
frescohu
#
2015.04.18. 09:35
Akár hülyeség, akár nem, itt van előttem a két ítélet:
1, Első fok: a felperes 10 milliós követelését elutasítja a jogalap hiánya miatt, és a felperes fizet 600.000 illetéket, az alperes semmit. (Ezen kívül van az alperes részére fizetendő perköltség.)
2, Másodfok fellebbezés után: a jogalapot a bíróság elfogadta, de az összeget 5 millióban állapította meg. Az ítélet szerint az elsőfok után kell fizetni az alperesnek 300.000 illetéket és a felperesnek 300.000-et, a másodfok miatt az alperesnek 400.000 illetéket és a felperesnek szintén 400.000-et (Szintén külön van meghatározva az egymásnak fizetendő perköltség.)
Dr.Attika
#
2015.04.18. 08:28
Az állam az elsőfokú ítélet kapcsán - főszabály szerint- már megkapta a 6% kereseti illetéket. A pervesztestől nem kap semmit, mert azt a vesztesnek kell megfizetni a nyertesnek.Valóban az állam jól jár, ha a másodfokú eljárás is megindul, mert- főszabály szerint- akkor is kap további 8%-ot. Csakhogy a bíró (tanács) nem érdekelt ebben, mert az ő fizetésük ettől nem lesz több, viszont szakmai preztisük gyengülhet.
Kovács_Béla_Sándor
#
2015.04.18. 07:34
Ez milyen hülyeség!
frescohu
#
2015.04.18. 06:38
1, A lényeg: ha 10 milliós keresetnél első fokon befejeződik az ügy, az állam kap az alperestől és a felperestől összesen 600.000-et, ha másodfokon, akkor 1.400.000-et. Vagyis az államnak az a jó, ha minél több elsőfokú ítélet rossz.
2, Arra nem lehet hivatkozni, hogy hibás volt a kereset, így csak résznyertesség volt. Ez csak azt befolyásolja, hogy hogyan oszlik meg az illeték az alperes és a felperes között.
3, Pénzkövetelésnél arra mindíg ügyel a másodfok, hogy az elsőfokú ítéletet nem megsemmisíti, hanem csak módosítja. Így az illeték már 6+8=14 %.
ObudaFan
#
2015.04.16. 12:36
„Igaz, de ha az elsőfok azt az ítéletet hozza, mint a másodfok, akkor nem fellebbezek, és csak 300.000 az illeték.”
Akkor meg a másik fél fellebbezett volna, és akko megint ugyanez a helyzet.
HA meg eleve csak azt az igényt érvényesíted, ami alapos, akkor nem kell illetéket fizetni, akárhány bíróságot jár meg az ügy.
frescohu
#
2015.04.15. 15:07
Már csak azért sem csúsztatás, mert megtörtént.
Sherlock
#
2015.04.15. 14:00
Nem lehet rá válaszolni, mert a kérdés is csúsztatás.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
frescohu
#
2015.04.15. 13:55
Igaz, de ha az elsőfok azt az ítéletet hozza, mint a másodfok, akkor nem fellebbezek, és csak 300.000 az illeték. Megjegyzem, mindkétszer ugyanazokat az iratokat értékelték.
Egyébként ugyanez a helyzet az alperesnél is, pedig ő nem is fellebbezett. Ő szintén 700.000-et fizet a 300.000 helyett.
Az én esetemtől függetlenül továbbra is kérdés: miért a felperes és az alperes fizet több illetéket azért, mert az elsőfokú ítélet nem jó, és azt másodfokon kell helyre tenni ?
Kovács_Béla_Sándor
#
2015.04.15. 09:55
Csakhogy a másodfok sem azt az ítéletet hozta meg, amelyet te a fellebbezésben kértél. Ha úgy lett volna, akkor nem kellene másodfokú perköltséget viselned.
Sherlock
#
2015.04.15. 08:28
Volt már.
http://www.jogiforum.hu/…9458.0.0.1.1
Azt meg nem tudjuk, hogy az első fok jó ítéletet hozott-e; könnyen lehet hogy csak a másodfokú eljárásban erőltetted meg magad, ezért tudott a bíróság "jó" döntést hozni.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
frescohu
#
2015.04.15. 07:35
Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította, és 600.000 forint illetéket állapított meg. A fellebbezésre a másodfok ezt megváltoztatta, 50 %-os pernyertességet állapított meg. Az elsőfokú eljárás illetékét így lecsökkentette 300.000 forintra, viszont a másodfokú eljárásra is kirótt 400.000 forintot, így összesen 700.000 forint lett az illeték.
Miért a felperesnek kell azért többet fizetni, mert az elsőfokú bíróság rossz ítéletet hozott ?
Ha elsőfokon rögtön a másodfokú ítélet születik, az illeték csak 300.000 forint lett volna.
