jogutódlás bejegyzéséről...
jelzálogjog bejegyzés földhivatal
Tisztelt Fórumozók!
Egy 2006. évben és egy 2016 évben kiadott földhivatal által megküldött lapon ugyanazon bejegyzési dátummal (2006) ugyanazon bejegyző határozat számon két bank szerepel a jelzálog jogosultként.
Az igaz, hogy a második bank jogutódja az elsőnek, de a változás miatt a jogutós bejegyzéséről nem kellett volna új határozatot és bejegyzési időpontot megjelölni ?
Lehetséges ez és milyen módon?
Nem néztem el, a bejegyzés dátuma és a határozat száma ugyanaz.
Köszönettel.
Szerintem, a függőben tartás ideje alatt (6 hónap) nem lehet szó vevői késedelemről.
Koszonom Gerbera a segitseget!:)
Nem gondolnám, hogy bárkit is megbüntettek volna azért, mert a követelését késedelmesen biztosította zálogjoggal. A hivatkozott rendelkezés az adóelkerülés szándékát szankcionálja, értsd: ha a vevő nem, vagy késedelmesen kéri a tulajdonjogának bejegyzését, és így a vevő nem, vagy késedelmesen fizet illetéket, az eladó pedig nem, vagy késedelmesen fizet a bevétele után adót.
Inytv. 26. (5) bek. Olvastam,de nem tudom,hogy ha advethez kapcsolodik a vetelar telhejitesehez a jelzalogjog alapitasa,mint bejegyzesi kerelem akkor ilyen esetben fennall-e.
Na, de ki bírságolna? és miért?
Gerbera!jelzalogjog bejegyzesi kerelem meg nincs beadva a foldhivatalba,mert hianyosak a papirok...
Határidő-hosszabbítást kell kérni.
Kedves Fórumozók!
Kérdésem lenne,ha függőben tartásos adásvételhez kapcsolódóan pénzintézet jelzálogjog bejegyzése lesz, de a jelzálogszerződés aláírását követő 30 napon túl kerül benyújtásra a jelzálogjog bejegyzési kérelem a földhivatalba, ilyenkor szoktak késedelmi bírságot kiszabni? Ha igen, mekkora a mértéke? Sajnos a bank olyan papírok csatolását kéri a kérelme benyújtásához, amit idő beszerezni + késve is kaptuk meg.
Köszönöm!