hkve
2017.03.23. 10:10
Köszönöm szépen a válaszokat!
Vagyonjogi szerződés egyoldalú módosítása
Immaculata
#
2017.03.16. 18:28
„Ön szerint ez a kitétel mennyiben ad lehetőséget bármely félnek a szerződésben foglaltak utólagos megtámadására, egyoldalú módosítására, vagy attól eltérő követelés támasztására?”
Egyik sem jellemző, a nem teljesítés fordulhat elő.
ObudaFan
#
2017.03.15. 20:46
Ehhez a szerződést részleteiben kellene ismerni.
hkve
#
2017.03.14. 09:00
Tisztelt ObudaFan!
Köszönöm válaszát. Ön szerint ez a kitétel mennyiben ad lehetőséget bármely félnek a szerződésben foglaltak utólagos megtámadására, egyoldalú módosítására, vagy attól eltérő követelés támasztására?
Köszönöm!
ObudaFan
#
2017.03.08. 17:19
Ez egy általános polgári jogi szabály a felek Tar is jogviszonyokra vonatkoztatva. Minden olyan eset ide vonatkozik, amely szerződéskötéskor előre nem látható, de amely a körülmények olyan lényeges megváltozásaval jár, amely miatt a szerzodes eredeti tartalma már valamelyik fél lényeges, jogos érdekét súlyosan sérti.
hkve
#
2017.03.08. 08:53
Tisztelt Szakértők!
Egy élettársi vagyonjogi megállapodásban az alábbi kitétel szerepel:
"Felek rögzítik, hogy a szerződés egyoldalú módosítására a körülmények lényeges megváltozása esetén van lehetőség."
Laikusként, olyan érzést kelt a fenti mondat, mintha gyengítené a megállapodás egésszét.
- Milyen okból teszik ezt bele a vagyonjogi szerződésekbe?
- Mit jelent a fenti típusú szerződésekre vonatkozóan a joggyakorlatban "a körülmények lényeges megváltozása"?
Válaszotokat előre is köszönöm!
