Perköltség megtérítése

Ugye, csak viccelsz? Nem jogerős ítéletre miért fizetne bárki is?

Tisztelettel érdeklődnék, hogy I. fokon pernyertesség esetén megítélt perköltséget a vesztes fél milyen esetben köteles elutalni? Minden esetben vagy fellebbezés esetén nem? Várom a szíves válaszokat köszönettel!

Attól függ, mit jelent a rosszul számolni. Szerencsés esetben nem kizárt a kijavítás. Az azért egyszerűbb.

Tisztelt Egérke4955!

Az ítélet elleni fellebbezési jog keretében lehet emiatt jogorvoslattal élni.

Tisztelt szakértők.

Milyen eljárás szükséges, akkor ha ítéletben a perköltség értékét helytelenül(rosszul) számolták ki. Az idő rövidsége miatt mielőbbi választ kérnék.

Az alperest kérdezd.

Tisztelt Fórumozók!

Felperesként pernyertesek ill.pervesztesek lettünk egy polgári eljárásban.
A bíróság egyetemlegesen kötelezett,hogy 15.napon belül fizessünk az alperesnek perköltséget.Betegség miatt munka nélküli vagyok,évek óta nincs jövedelmem.Van rá lehetőség,hogy a rám vonatkozó perköltség méltányosságból történő részbeni vagy teljes elengedésére.

„Úgy hallottam, hogy 2018 januártól az alperesnek állnia kell a perköltség felét, igaz ez?”

A közös tulajdon megszüntetése iránti perben is a felperes előlegezi az illetéket (kivéve, ha költségkedvezményben részesül, ami a pertárgyérték miatt ebben a pertípusban nem ritka) és a bizonyításra köteles fél előlegezi a bizonyítással kapcsolatos költségeket. A per végén pedig a bíróság a költségeket megosztja a felek között.
Erről a pertípusról bővebben itt: https://biroigyakorlat.blog.hu/…kapcsolatban

A tulajdonostársak közti vitában is a bíróság dönt. De ha van ügyvéded, akkor célszerű lenne vele konzultálni, mert ő részleteiben ismeri az ügyet, ezek alapján az egy-egy mondatok alapján meg nem lehet sokat mondani.

De az azért nem tűnt el, remélem. :D

Nini, van moderátor? A 14:08 és 14_35 közötti hozzászólásom "eltűnt".

Igaz, volt benne egy f (*) s z o m.

(Kbs: ott a pont)

Kedves KBS!

Abban az esetben mi a helyzet, ha az alperesek (3-an vannak, 1/3-ad-1/3-ad-1/3-ad) arányban nem akarnak fizetni?
Az ingatlannal az elmúlt 20 évben nem foglalkoztak, most hogy "tulajdonosok", azonnal mindent akarnak, és megvétóznak minden döntésemet az ingatlannal kapcsolatban.
Az én tulajdoni részem 1/2.
Köszönöm.

(Közös tulajdon megszüntetése iránti perben a perköltséget általában a tulajdoni hányadaik arányában kell viselniük a feleknek.)

Köszönöm, ügyvéd, jogtanácsos van :)

Ja, persze csak akkor, ha pernyertes vagy:)

Leginkább az általad megfizetett eljárási illeték, az általad előlegezett szakértői díj, ügyvédi munkadíj, a pert megelőző, azzal összefüggésben felmerült kiadás, pl. felszólító levél kiküldésének díja.

Illeték a pertárgyérték - megváltani kért tul. hányad értéke- 6%-a, szakértői díj kb. 80-150e Ft. Ilyesmi:)

És ügyvéd nélkül vágsz bele? Sok sikert.(nem gúnyolódom, csak új polgári perrendtartásunk van, ölég kacifántos/szopatós)

Kedves Sherlock!

Amennyiben nekem válaszolt, akkor megírja nekem azt is, hogy milyen költségekre kötelezhető az alperes? Nagyon gyorsan és hatékonyan szeretném ha eltűnne a neve tulajdoni lapról.
Köszönöm.

Nem.

Na, ez a beszéd!

Tisztelt fórumozók!

Én, mint felperes, hamarosan pert indítok közös tulajdon megszüntetése miatt. Úgy hallottam, hogy 2018 januártól az alperesnek állnia kell a perköltség felét, igaz ez?

Köszönöm a válaszokat előre is.

Akkor másképp fogalmazok: miért csinálsz segget a szádból?

Ha nem kérhetném, az alaki védekezés előterjesztése önmagában megfosztana az érdemei védekezéstől.

Hogyan kérheted bárminek is az elutasítását egy olyan bíróságtól, amelyiknek ugyanabban a kérelemben a döntéshozatalra való jogosultságát is támadod?

+1

azért is fontos, mert ha nem teljesíted a hiánypótlást, akkor az ellenkérelmedet visszautasítják, és bírósági meghagyással köteleznek a kereset szerint.(mintha buktad volna a pert.)