Fórum polgári jog régebbi elöl     új hozzászólás


támad a gondnok?

nonolet # e-mail 2017.11.15. 17:49

PraetorLXXVI

Nem azzal indult, hogy a néninek
már nincs ingatlana, mert az egyik unokának adta?

Vagy álmodozol összevissza...?!

Egyszerűbb lenne leírni a VALÓS tényeket és az elérni kívánt célt.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.11.15. 14:03

A közös tulajdon még nem teszi őket ellenérdekelté. Ráadásul az egyedi ügyben létrejövő érdekellentét nem zárja ki a gondnokságot.
(De például az, aki tartási, életjáradéki szerződésben áll a gondnokolttal, az valóban nem lehet a gondnoka.)

www.kbs-ugyved.hu

alfateam # e-mail 2017.11.15. 12:33

Dobjatok kockát aki a legnagyobbat dobja az lesz a gondnok.
Azt már csak a gyámhatóságnak kell jóváhagyni...

PraetorLXXVI # e-mail 2017.11.15. 12:24

Ááááá, tovább kell menni, akkor legyen a gondnok "A" unoka házastársa...

alfateam # e-mail 2017.11.15. 11:59

a néni tulajdoni hányada ½ , „A” unokáé ¼, „B” unokáé ¼
a néni demens, gondnoka „A” unoka"

Itt meg is állhatsz. a gondnok és a gondnokolt vagyonközösségben van az jogilag aggályos.

PraetorLXXVI # e-mail 2017.11.15. 11:33

kavarni kell egy kicsit:
a néni tulajdoni hányada ½ , „A” unokáé ¼, „B” unokáé ¼
a néni demens, gondnoka „A” unoka
„A” és „B” szeretné eladni az ingatlant és felezni a vételárat – a néni gondozása, lakhatása megoldott
kérdés: milyen jogügylettel lehetséges, hogy "B" hozzájusson "A" ¼ részéhez – így „B” része ½ lenne, és ebből a pénzből vásárolna saját részre egy ingatlant
„A” a néni ½ részének vételárából vásárolna a néninek egy ingatlant azzal, hogy öröklés esetén „B” lemond az örökségről, az csak "A" tulajdona. huhhh.... köszönöm!

Burn Out # e-mail 2017.11.14. 15:55

a gondnok majd az lesz, aki azt elvállalja, arra alkalmas, és akit a gyámhatóság kirendel

PraetorLXXVI # e-mail 2017.11.14. 14:16

az unoka lesz a gondnok...

Burn Out # e-mail 2017.11.14. 13:48

még mindig életszerűtlen, hogy a néni egy adott napról a következő napra súlyos demens lesz.

Burn Out # e-mail 2017.11.14. 13:45

most kiakadtál? :)

PraetorLXXVI # e-mail 2017.11.14. 13:16

akkor nincs ajándékozás, rohadjon ott a ház, amíg a néni él az idősek otthonában.... a nyugdíja a térítési díjat úgyis fedezi... az unoka meg menjen albérletbe... szép jog!

PraetorLXXVI # e-mail 2017.11.14. 13:08

baszzus, csak a jó kérdést kell feltenni.... köszi!

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.11.14. 12:57

A gondnokolt megtámadhatná, ha nem állna gondnokság alatt?

www.kbs-ugyved.hu

PraetorLXXVI # e-mail 2017.11.14. 12:43

igen! de utólag a gondnok megtámadhatja az ajándékozási szerződést?

Burn Out # e-mail 2017.11.14. 12:19

a logikám nekem meg azt diktálja, hogy a néni nem egy éjszaka alatt került olyan állapotba, hogy gondnokság alá kell helyezni. szóval a néni az ajándékozásnál se volt beszámítható állapotban.

PraetorLXXVI # e-mail 2017.11.14. 11:16

Kizáró gondnokság alá helyezik a korábbi ajándékozó idős nénit. A megajándékozott hallgat. A gondnok "átveszi" a törvényes képviseletet, átnézi a leltárt, látja, hogy van a gondnokolt nevén egy ház, de széljegyen????? már ott az ajándékozási szerződés. Logikám azt diktálná, hogy csak a gondnokság alá helyezés utáni ügyletekhez van köze, ehhez tehát már nincs....

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.11.14. 10:05

Az attól függ, hogy kizáró vagy korlátozó gondnokság. De szerintem tudod te ezt.

www.kbs-ugyved.hu

alfateam # e-mail 2017.11.14. 09:48

Nem Ne hanem Na, elnézést!

alfateam # e-mail 2017.11.14. 09:08

Ne ezt rakd rendbe egy kicsit.

PraetorLXXVI # e-mail 2017.11.14. 08:53

Az idős néni odaajándékozza az unokájának a házát. Másnap egy szakorvos súlyos demenciát diagnosztizál nála, gondnokság alá kell helyezni. A gondnoknak van joga vizsgálni a kirendelő határozat kelte előtti ügyletek érvényességét – pl., hogy az ajándékozás jogszerű volt-e? Megtámadhatja a szerződést? Köszönöm a választ!