Hát ezt meg miből gondolod?
adatvédelem?
Az adatvédelmi törvény az élő (természetes) személyeket védi. Halottakat nem.
A célhoz kötöttség a (3) bekezdésben azt is jelenti, hogy a kárrendezési eljárás megindulását igazolni kell.
Gondolom, az örökösök felé esetleges kárigényét benyújtaná, hagyatéki teher gyanánt.
Most azt az embert akarja beperelni aki meghalt?
Õszintén mire megy vele?
EÍlmegy és leköpi a sírját?
Köszi!
T. S.Gyuri!
Kötelesek az adatokat kiadni a rendőrségi törvény alapján:
90/A. § (1) A rendőri intézkedéssel járó közúti baleset során az érintett kérheti a balesetben érintett többi személy név és lakcím adatát, jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet megnevezését, székhelyének (telephelyének) címét, a jármű hatósági jelzésének adatát, a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási kötvény számát és a biztosítóintézet megnevezését. Az intézkedő rendőr az adatokat az érintettel a helyszínen közli.
(2) A rendőrhatóság a közúti balesettel érintett írásos kérelmére igazolást ad a baleset idejéről, helyéről, továbbá az (1) bekezdésben felsorolt adatokról.
(3) A (2) bekezdésben megjelölt adatokat az eljáró rendőrhatóság a balesettel érintett, illetve a biztosítóintézet kérelmére a kárrendezési eljárás lefolytatásához a biztosítóintézetnek megküldi.
Az ügyfelem elütött egy személyt, aki meghalt. A rendőrség jogerősen megállapította, hogy a gyalogos volt a hibás (éjjel sötét ruhában ült az út közepén- persze részegen). A rendőrség adatvédelmi okokból nem adja ki a nevét, holott az ügyfelem tudni szeretné, hogy ki a felelős az autója összetöréséért, és azért, hogy a baleset után jól meghurcolták. Van tippetek arra, hogy az adatok kiadása tényleg megtagadható-e vagy sem?