szabálysértés ?


ObudaFan # 2007.09.12. 20:08

Azért ne túlozzunk.

zsonita # 2007.09.12. 12:17

T.doomberOO!

Elmész, meghallgatnak, senkit nem érdekel, hogy mit mondasz és jogerőre emelik az eredeti határozatot.

ObudaFan # 2007.09.03. 14:31

Idéznek, megjelensz, elmondod, miért nem értesz egyet a nem jogerős határozattal, döntenek, kihirdetik.

domber00 # 2007.09.02. 06:29

Szisztok!
És szerintetek van némi esély még az ilyen tárgyalásnak,volt valakinek ezzel kapcsolatban valami tapasztalata már,vagy ez hogy megy,mert nekem fogalmam sincs rola egyáltalán.....

Traffic # 2007.09.01. 17:26

T. domber00!
A szabálysértési hatóság értesíti az Okmányirodát az eltiltásról. Az Okmányiroda hoz egy határozatot a vezetői engedély visszavonásától. A határozatot kiküldi az Okmányiroda, ekkor le kell ott adni a vezetői engedélyt.

Kovács_Béla_Sándor # 2007.09.01. 16:39

Nem polgári eljárás - szabálysértési. (quasi bűntető-)

domber00 # 2007.09.01. 16:33

Szoval az nem elég ha irok egy meghatalmazást és az ügyvéd képvisel egy ilyen fellebezési tárgyaláson?????

ObudaFan # 2007.09.01. 10:57

Ha nem vették el a jogsit, akkor nincs beszolgáltatási kötelezettség.

Személyesen meg kell jelenni.

domber00 # 2007.08.30. 16:46

Sziasztok!

Szeretném a segitségeteket kérni,illetve a tanácsaitokat két dologban is:

Egyik az lenne ha éngem eltiltottak 3 honapra a vezetéstöl szabaálysértés miatt,akkor nekem a jogositványomat le kell adnom az okmányirodában,vagy pedig marad nálam csak nem vezethetek,mert konkrétan erröl nem irnak,és nem tudom hogy ilyenkor mi is a teendöm.

Másik az lenne ha egy hasonlo ügyben ugyanezt kapom,és fellebbeznék,majd a birosági határozatban megkapnám hogy nem fogadták el a fellebbezésem és marad a régi itélet,de 8 napon belül kérhetem a tárgyalás tárgyalását,azt szeretném megkérdezni hogy itt ezen a tárgyaláson nekem is részt kell vennem személyesen vagy,elég ha mondjuk egy jogi képviselö,egy ügyvéd van jelen?

Aki ad tanácsot ez ügyekben annak elöre is köszönöm szépen-!

fönix # 2007.08.26. 12:00

T. Traffic!

Köszönöm, ez igy egyértelmű.

Az idézett jogszabály 167§-a

  1. Felhatalmazást kapnak a szabálysértési hatóságok felügyeletét ellátó miniszterek, hogy az (1)-(3) bekezdés esetein kívül a törvény végrehajtásával összefüggő jogalkalmazási feladatok ellátása érdekében rendeletet adjanak ki.

Csak ez teljesen ellentmond a tv 38 § 1 bek.-nek.

Traffic # 2007.08.25. 19:28

T. fönix!

11/2000. (II. 23.) BM rendelet
a szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvény végrehajtásáról

10. §
(3) Közúti közlekedési baleseti ügyben az elkövetés helye szerint illetékes rendőrhatóság köteles az eljárást lefolytatni, ha a baleset hatása más járműre, más személyre kiterjedt, illetve, ha a baleset bekövetkezése más személy magatartásával összefüggésbe hozható.

(Hiszek a szememnek)

Kovács_Béla_Sándor # 2007.08.25. 07:05

Jó, akkor nem. De ha nem is büntetendő, de undorító a szövege. És most nem a Mein Kampfot értem.

guba # 2007.08.25. 06:19

Nem értem miért lenne ez vékony jég? A Mein Kampfnak a birtoklása és a közösség elleni izgatás bcsének megvalósítása között nem találom a közös halmazt.

Kovács_Béla_Sándor # 2007.08.24. 20:56

Nincs betiltva. Viszont a törvény büntetni rendeli mindazokat, akik elkövetik a közösség elleni izgatást.
Megjegyzem, te is vékony jégen jársz.

Vajk333 # 2007.08.24. 20:46

Tudomásom szerint a Mein Kampf bevan tiltva.Tudom, sok rasszista kijelentés található benne, de a Zsidó Enciklopédiában is van azokhoz hasonló gondolatok-a szemiták gojoknak titulálják a nem zsidókat(goj=barbár,állat)-amit a Talmudban(zsidók szent könyve)TANÍTANAK.
Tehát mégis csak van valamily kevés cenzúra.

fönix # 2007.08.24. 17:04

Ez politia, vagy cenzura politika okokokból.
Hiszen cenzurázni nem politikai okokoból szoktak.

Kovács_Béla_Sándor # 2007.08.24. 17:00

Itt nem politizálok.

fönix # 2007.08.24. 16:54

T. KBS.!

Na és a KURUC. info elenni kormányfői felkérés.

fönix # 2007.08.24. 16:52

T F.!

Nem ismerem a válaszokat. Én csak a törvényt ismerem.
Valami közelebbit.

balek_a_legnagyobb # 2007.08.24. 15:38

KBS, ugyanmar, lehet hogy hitler kis konyvet olvassak fel benne, igenis van cenzura, csak nem olyan merteku.

Kovács_Béla_Sándor # 2007.08.24. 11:22

Mi az, hogy betiltott? Ma Magyarországon nincs cenzúra.

Vajk333 # 2007.08.24. 11:15

Üdv!
Megszeretném kérdezni, ha valaki felrak a netre egy betiltott filmet, akkor az szabálysértésnek számít-e?
Az egyik ismerősöm az állítja, hogy nem, mivel nincs szerzői jogdíj alatt.

Főlökött # 2007.08.23. 15:26

Tisztelettel

Nem értem, az értetlenkedést, 1000+1 szer megválaszolták már.

Közlekedési szabsértés esetén, az elkövetés helye az illetékes hatóság.

Más esetekben, az elkövető lakhelye szerinti település a domináló.

-----------
  • Löki
fönix # 2007.08.23. 12:58

Már pontosították mások helyettem.
Akkor most itt az érdemi válasz lehetősége.

Ja még pontosítom:
119. § (1)9 Az elzárással is sújtható szabálysértést az elkövetés helye szerint illetékes helyi bíróság tárgyaláson bírálja el. A megyei bíróság elnöke ezekre az eljárásokra - a megyei rendőrfőkapitány javaslatára - más helyi bíróság illetékességét is megállapíthatja.

Amit közöltél, csak felemás volt.

Kovács_Béla_Sándor # 2007.08.23. 12:31

Most akkor közúti veszélyeztetés (18:52) vagy közúti közlekedés rendjének megzavarása (14:27). El kellene egyszer döntened.