Vallomástétel

Fórum → büntetőjog
régebbi elöl     új hozzászólás

Főlökött # 2007.08.23. 15:17

Tisztelettel

Hátrányos következmény nincs, ha nem tesz a gyanúsított vallomást.

  • Meg lehet tagadni a vallomástételt.
  • Lehetséges vallomás megírása otthon, és a kihallgatáskor becsatolni.
  • Vallomást tenni.

Egyik esetben nincs következmény.
Beismerő vallomás tényleg enyhítő körülmény, ha tény és való, hogy elkövettük. Ha nem követtünk el bűncselekményt, azt kell elmondani. Védekezés ezen módjáról kár lemondani. Egy a lényeg, amit mondtunk, az szerepeljen a jegyzőkönyvben ! EL KELL OLVASNI? ALÁÍRÁS ELÕTT.

-----------
  • Löki
ObudaFan # 2007.08.17. 17:24

A beismerő vallomás enyhítő körülmény, és közvetítői eljárásra pl. csak beismerő vallomás esetén van mód, sőt, olyan álláspont is van, hogy csak nyomozati beismerés esetén. Éppen ezért az eset konkrétumainak ismertetése iránt ügyvédet keress meg, és az összes körülmény ismertetése után kérdezd meg ugyanezt.

tomas64 # 2007.08.13. 20:46

Lehet. Lemondasz aról, hogy esetleg az elején tisztázd magad. Már ha ártatlan vagy abban, amivel vádolnak. De szankcionálni nem lehet, és arra sem lehet következtetni, hogy bűnös volnál.

Kovács_Béla_Sándor # 2007.08.13. 19:30

A gyanúsított nem köteles vallomást tenni.

lotux # 2007.08.13. 18:27

Érdeklődnék,hogy ha beidéznek gyanúsítottként akkor kötelező-e vallomást tenni vagy meg lehet tagadni és ha igen akkor ennek lehet e valami következménye?