hozzászólás törölve
Védi a bíróság a tulajdont?
KBS, tehat siman eljatszhatom, hogy setalok az utcan, beulok egy tok ismeretlen autojaba, es nem dobhat ki onnan.. siraly, ezt kiprobalnam, mondjuk a te autodon.
ne haragudj, de ez egy kabare
Nyilván, nem is azért mondtam.
Ezek a te szavaid, állításaid. Én ezeket nem mondtam.
Szerintem a tulajdon védelméhez is társadalmi érdek fűződik, amit szintén köteles mindenki tiszteletben tartani.
Mi van akkor, ha a körúton történik és én Nyíregyházára megyek? Akkor odáig elviszem? Szerintem ez aránytalanul korlátozza a személyi szabadságát a kocsimba beül? illetéktelennek.
Valójában a gyerekről van szó, de a cél nem szentesíti az eszközt, hogy valakinek milyen gondja van velem, az a magánügye, nem jogosítja fel arra, hogy beüljön a kocsimba és felszólításom ellenére is ott maradjon.
Polgári jogi oldalról ugye a birtoklásban zavarták meg a kocsiban ülő személyt. Tehát semmilyen jogág sem biztosít védelmet, semmit sem lehet tenni ha bejön valaki a házamba, ráül a biciklimre, felhúzza a sapkámat és nem adja vissza?
Ha a lakásba bezárom a betör?t, az jogszerű. Ha kitenném onnan, az nem lenne az?
- Tarsadalmi erdek fuzodik masok meltosaganak tiszteletben tartasahoz. Az elkoveto cselekmenyevel ezt a tarsadalmi erdeket sertette meg.
- Nem indulsz el, amig benn ul; kozlod vele, hogy ra fogod zarni az ajtot, es tenyleg. Elviszed magaddal, ahova te mesz, fuggetlenul attol, hogy hova akar menni. Valogathatsz.
- Dehogynem. Egyebkent pedig nem a tulajdon vedelmerol van itt szo, hanem gyerekes purparlerol.
ez jo kerdes, ez engem is erdekel
Kedves Fórumozók!
A következő ügyben tegnap hozott ítéletet a bíróság:
Jóska és Mari volt házastársak. Jóska az út szélén parkoló kocsijában ül, Mari beül mellé és követeli, hogy mondjon le erről, mondjon le arról, stb. Jóska felszólítja, hogy ez az ő autója, azonnal szálljon ki. Ezt többször megismétli, Mari veszekszik vele és nem hajlandó kiszállni Jóska kocsijából. Jóska ezt megunja, kiszáll, körbe megy és Marit a vállánál fogva kíhúzza az anyósülésről.
A bíróság ítéletében felmentette Jóskát a könnyű testi sértés vádja alól, viszont szerinte Jóska cselekménye tettleges becsületsértés.
Szerintem ez pedig egy justizmord.
Pár vitaindító kérdés:
- Miben áll itt a bcs. társadalomra veszélyessége?
- Ha ez jogellenes magatartás, hogyan kell cselekedni ilyen esetben?
- Egyáltalán, mit tehet az ember tulajdona védelmében? Ezek szerint semmit.
T