bigdady
2007.11.02. 20:18
Cégbíróságon van mérlege? Hát akkor működött bárki bármit mond. A yard menjen be és kérje ki.
Közokirathamisítás vagy más?
mukinyul
#
2007.11.02. 18:11
Egy barátom a következő sztorit mesélte a minap (nem igazán hittem hogy van ilyen )
Egy ismerőse még 2004ben vett egy Kft-t, 2006-ban meggyanúsitották közokiratmahimsítással (a rendőrség szerint „olyan adatok kerültek a cégbíróságon bejegyzésre cég fiktív székhelyén nem működött, valós gazd tevékenységet nem végzett” ) ezzel szemben ő állítja a cég működött 2006 közepéig (2004,2005 mérlegeket, adóbevallásokat levleit átvette) akkor elköltöztek,erről a cégbíróságot elfelejtették értesíteni,de 2004-2006 közepe között a székhelyen elérhetőek voltak
KÉRDÉS: Mit tegyen hogy a prekocepcióval szemben elhiggyék neki a tényeket( csatoljon mérleget,adóbevallás,befizetési igazolásokat?-ez megerősíti az általa elmondottakat?
A legviccesebb az egészben hogy a barátomat a cég volt ügyvezetőjének vallomása alapján szintén meggyanusították (őt közokirat hamisitásra felbujtással, tudnillik a rendőrök szerint „közeműködött abban,hogy olyan adatok kerültek a cégbíróságon bejegyzésre,amelyek cég fiktív székhelyén nem működött, valós gazd tevékenységet nem végzett”
Ehhez képest
- a barátom a cégadásvétel időpontjában vidéken bp-től 300 km-re volt 3 napig amit szálloda számlával igazolt
- a volt ügyvezetőn kívül senki nem állitja hogy ő ott volt
- a volt ügyvezető azt állítja barátomtól vett át 30e Ft-ot a Kft-ért (törzstőke 3millió!!) ezzel szemben a cégadásvételi szerz 3 mio-ról szól.
- ezzel szemben áll ismerőse és az ügyvéd nem hivatalosan tett állítása(ismerőse nem tett rendőrségi vallomást, az ügyvéd pechjére ebben az ügyben is képviseli az ismerőst)
KÉRDÉS: Mit tegyen a szerencsétlen ebben az irracionális ügyben? Szerezzen tanukat hogy nem volt ott ahol már igazolta hogy nem volt ott??
