hypo
2008.03.16. 16:45
Köszönöm a választ
Hypo
hypo
Közikirathamisítás
v e s z p r é m i
#
2008.03.16. 12:53
Hamis az az okirat, amelynek a kiállítója nem azonos a kiállítóként feltüntetett személlyel. Ez esetben tehát olyan okirat készül, amely addig nem létezett. Hamisított az az okirat, amely nem a kiállítóként feltüntetett személy nyilatkozatát tartalmazza. Valótlan tartalmú az az okirat, amelyben foglalt nyilatkozat nem felel meg a valóságnak, tekintet nélkül arra, hogy ez a kiállító nyilatkozata-e.
hypo
#
2008.03.16. 06:38
Még egy kérdés: Magánokirathamisításnak minősül-e ha egy munkáltató a munkaügyi okmányokat nem megfelelő tartalommal adja ki?
Köszönöm a Válaszokat
Hypo
hypo
hypo
#
2008.03.16. 04:40
Köszönöm a válaszaitokat. Hamis-e ha nem azonos a készítővel (hamis aláírás a munkaügyi központban, az okmányokat ellaopták és az ügyfél megfreklamálta) de magánokirat iktatottan (reagálás a reklamációra mely szerint minden rendben volt) készült belőle?
Hypo
hypo
darrenfan
#
2008.03.15. 19:40
így van. ugyanis nem csak a hamis közokirat készítése közokirat-hamisítás hanem annak a felhasználása is. Ha tehát késöbb is felhasználta akkor nem csak 2000-ben követett el bűncselekményt.
v e s z p r é m i
#
2008.03.15. 19:28
Attól függ, hogy a hamis közokirat felhasználója azonos-e a készítővel és hogy mikor használta fel, egyáltalán felhasználta-e a hamis közokiratot. Ha a felhasználás időpontjáig a készítés miatti büntethetőség már elévült, azért még hamis közokirat felhasználásáért felelősségre vonható lehet.
darrenfan
#
2008.03.15. 18:59
réges-régen elévült...
hypo
#
2008.03.15. 18:33
2000.11.22 - én közokirathamisítást követett el egy ismerősöm. Feljelenthetik-e még érte, vagy elévült a dolog, mert nagyon fél a rendörségtől
Várom sürgős válaszaitokat
Hypo
hypo
