Nem kimondottan ehhez a témához tartozik de szeretném megkérdezni esetleg az lehet e kizáró ok a bíró felé hogy az egyik vádlottnak biztosítja hogy a másik ne hallja a vallomását,addig ki küldi a teremből. A másik vádlottnak meg előtte kell a vallomását elmondania.Elég kellemetlen ügybe kerültem mert a kirendelt védőmet megkérték mondjon le.Bár ezt sem értettem mert ha igazak a tények akkor a kizárását kellet volna kérni mivel a vallomások dátuma és az ő megbízási időpontja közt eltérés van de ő állította jelen volt a kihallgatásokon.Még egy kérdés lenne ha esetleg segítenének. A idézés elsőfokú tárgyalásra pecséttel aláírással és a információk felsorolásával hivatalos íratnak számít? Mert már másodjára van benne kiemelten védet tanú meghallgatása de levelemre azt közölték ez csak tévedés, elírás semmi ilyen nincs. De a 3.ik levélben is ott van megint.
Új bíró kérése
Egyèbként mièrt ne önérzeteskedhetne?! Mèg mindig nem sz@ekupacokról,hanem emberekröl beszélünk.
A bíró meg ne sértegessen. Mediàt mièrt kellene hivni?
A kérelmedet pedig vitasd meg az ügyvédeddel, nem biztos,hogy jó pont lesz a tárgyalás kimenetelèt illetöen, bàr ez nem kellene ,hogy befolyásolja. A bíró ilyet viszont nem engedhetne meg maganak, de erre ugyan ki fogja figyelmeztetni?! Senki.
A vádlott ne önérzeteskedjen.
Véleményem szerint egy bíró sem engedhetné meg magának azt a viselkedést ami történt,és ezt érdekes módon kint a folyosón maga az ügyész jegyezte meg...
Nem igazán bölcs dolog amire készülsz, de beszéld meg az ügyvédeddel.
Jó napot mindenkinek!
Olyan kérdésem lenne,hogy ha a tárgyalás alatt a bíró rám nézve megalázó megjegyzéseket tesz,lehet másik bírót kérni?Például "bambán mered maga elé...."illetve "Édesanyja hogy nevelte...."kijelentések voltak.
Úgy érzem,hogy nem várhatok részéről pártatlan ítéletet,ezért szeretnék másik bírót.
Másik kérdés:Médiát lehet-e tárgyalásra hívni,ha igen kell-e hozzá valakitől engedélyt kérni?
Köszönöm a segítséget.
