gerbera317
2018.09.21. 09:17
Én nem látok párhuzamot az itt tárgyalt eset és dr. Attika által behozott eset között.
Járművezetes tiltott átengedése?
gerbera317
#
2018.09.21. 09:05
Azé' van a bíróság, hogy az meghatározza, kikre terjedhet ki az elkövetők köre. Hogy a tulajdonosra és üzembentartóra kiterjed, az biztos. A bérlőre, kölcsönbe vevőre is ki kell hogy terjedjen. Talán még az autót a javítás idejére birtokában tartó autószerelőre, mitöbb az autótolvajra is.
De hogy a "lécci vezess te, mert én ittam" mondattal megbízottra kiterjed-e, azt a bíróságnak vagy a büntetőügyben eljáró hatóságnak kell eldöntenie.
Továbbra sem értem, utóbbinál hogyan juthat egyáltalán egyáltalán a hatóság tudomására, hogy ez történt.
Dr.Attika
#
2018.09.21. 09:04
Agyalgás helyett:
Vadsuhanc
#
2018.09.21. 08:27
Én úgy emlékszem, hogy a bűncselekmény akkor valósítja meg valaki, ha a gépkocsi felett rendelkezési joga van. A józan sofőrnek ez esetben nem volt.
"osztán" lehet rosszul emlékszem.
wers
#
2018.09.21. 08:18
Jó pár éve párom járt túrába a rendőrségre, végül tanúkkal próbálta bizonyítani, hogy mikor kölcsönadta a mociját, józan volt a barátja. Csak hazafelé útba esett egy söröző, majd balesetet okozott.
gerbera317
#
2018.09.21. 08:05
Ha a törvény betűjét nézzük, megvalósulhatott a bűncselekmény. Én csak azt kérdezem, hogyan lehettek annyira birkák, hogy ez ki is derüljön?
wers
#
2018.09.21. 06:54
??? majd a bíróság megmondja
Vadsuhanc
#
2018.09.21. 06:09
Pontos részletek hiányában leírtakra alapozva véleményem szerint nem mivel a józan sofőrnek nem volt rendelkezési joga a gépjármű felett.
Isti73
#
2018.09.21. 05:52
Tisztelt Fórumozók!
Elköveti-e a jarmuvezetes tiltott átengedése bcs-t, aki a tulajdonossal együtt van, amikor alkoholt fogyaszt és ezzel ittas állapotba került.A gépjármű vezetését a tulajdonos átengedi az alkoholt nem fogyasztó társának, majd később visszakéri a kulcsot és ő vezet!
