Peter 23:
A gyámhatóság már nem hisz az apukának,és kerek perec szóról szóra a következőt írták le az apukáról:(kérlek olvasd figyelmesen,aztán alkoss véleményt)
A rendelkezésre álló nyilatkozatokból megállapítható,hogy(apuka neve szerepel)számára nem a gyerekek érdeke a legfontosabb,nem törekszik arra,hogy a szükséges nyugalmat biztosítsa számukra.A gyermeknél a kapcsolattartás során talált "éles lőszer" esetében a rendőrségi feljelentés megtétele alkalmas volt arra,hogy a kiskorú édesapjába vetett bizalmát megingassa.Sokkal célra vezetőbb lett volna,ha a gyerekkel megbeszéli hogyan került hozzá töltény,milyen következményei vannak,és mi a követendő magatartás.Nyilvánvaló,hogy a rendőrségi eljárással az anyát akarta rossz színben feltüntetni,és nem vette figyelembe,hogy mivel jár ez a gyermek számára.Az eljárás során keletkezett iratokból megállapítható,hogy a telefonos kapcsolattartások a kívánt célt-nevezetesen,hogy minnél mélyebb érzelmi kapcsolat alakuljon ki a szülő és a gyermek között-nem érik el,viszont alkalmat adnak arra,hogy a kiskorúak körül folyamatos feszültséget fenntartsák.
Mindezt az apuka részéről 19 feljelentés után írták le,majd 2 év elteltével,mire a gyermekeim teljesen elzárkóztak az apától.
Fényderült az anya ellen való nevelésre is!
Ehhez ügyvéd Szélikének?Van neki,csak a bírósági tárgyalásokról mindíg távozik még idő előtt,mert fontos dolga akad minden esetben.
