ObudaFan
2009.04.26. 15:19
Igen.
testi sértés
RitaManó
#
2009.04.26. 15:01
Ha a tanú fogház büntetését tölti, akkor is meg kell jelennie a bíróságon?
Ez volt az utolsó kérdésem, segítségét nagyon köszönöm.
ObudaFan
#
2009.04.26. 12:11
Megjelenni kötelező. Nem kell indokolni.
RitaManó
#
2009.04.26. 11:25
Köszönöm a választ, mi is erre gondoltunk, de így már jobban merünk bízni.
Még olyan kérdésem lenne, hogy a testvérét beidézték tanúnak, de úgy tudom, hogy mint hozzátartozó megtagadhatja a tanuvallomást. Ebben az esetben is kötelező megjelenni a tárgyaláson, vagy elég, ha levélben tájékoztatja a tanácsot a tanuvallomás megtagadásáról? Meg kell indokolni, vagy elég az hogy hozzátartozó?
ObudaFan
#
2009.04.26. 10:06
Függ azért attól is, hogy mi lett volna az a maradandó fogyatékosság, de azért elsőre egy felfüggesztett szabadságvesztés.
RitaManó
#
2009.04.25. 19:25
Sziasztok!
Egyik ismerősömnek hamarosan lesz tárgyalása. Vád: maradandó fogyatékosságot okozó súlyos testi sértés KÍSÉRLETE.
A rendőrségen tett beismerő vallomást, és még soha semmilyen bűncselekményt nem követett el, még sose volt bíróságon.
Mit kaphat érte? Azt tudom, hogy elég súlyos szabadságvesztés jár a maradandó fogyatékosságot okozó súlyos testi sértésért, de ez csak kísérlet volt, egy hirtelen felindulásból, rossz helyre sikerült ütéstől, amit valószínűleg nem is ő kezdeményezett.
Köszi a válaszokat!
