Köszönöm szépen a segítséget!
Mezei szabálysértés
Találkoztam már hasonló esettel és azért írtam, hogy ha lehet, az áttételre kerülő íratokból legyen megállapítható a bcs. gyanú, mert ellenkező esetben a rendőrség ennek hiányára hivatkozva elutasíthatja a feljelentést (pláne így, ha nem állapítható meg az állat gazdája). A korábbi hozzászólásomban erre akartam utalni.
Találkoztam már hasonló esettel és azért írtam, hogy ha lehet, az áttételre kerülő íratokból legyen megállapítható a bcs. gyanú, mert ellenkező esetben a rendőrség ennek hiányára hivatkozva elutasíthatja a feljelentést (pláne így, ha nem állapítható meg az állat gazdája). A korábbi hozzászólásomban erre akartam utalni.
Azt nem tudni, kinek az állatai legelték le a lucernát, csak a sértett vallomása áll a rendelkezésemre.
pontosabban: állat
A nyomozás elrendelésének feltétele a bűncselekmény gyanuja. Ezt azért az áttétel előtt nem ártana tisztázni, mondjuk az álat gazdájának meghallgatásával.
Köszönöm szépen a segítséget!
Szerintem tedd át, mert ha bármi megvalósult, akkor az bűncselekmény. Aztán a rendőrség majd nyomoz, ha akar, hogy most a gazda tudva terelte-e oda az állatot, vagy sem.
Ha az eltulajdonítási vagy rongálási szándék nem bizonyítható, szerintem sem a lopás, sem pedig a rongálás nem állapítható meg.
Ez inkább polgári dolognak tünik. Az állatok által okozott károkért az állattartó felel. Ez azt jelenti, hogy a háziállat által okozott kárért a gazda vagy a legeltető felelősek.
A feljelentésben csak annyi áll, hogy tehenek lelegelték a vetést és mellékeltek hozzá fotókat, tehát nincs meg a tehenek gazdája, a lucerna tulajdonosa tette a feljelentést.
Ha a tehenek gazdája erről tudott, akkor szerintem átteheted.
Segítséget szeretnék kérni. Kaptam egy feljelentést, hogy tehenek lelegelték a feljelentő lucernáját és a kár 140 ezer forint. Ez mezei szabálysértés vagy, mivel meghaladja a kár a 20 ezer forintot, áttehetem a rendőrségnek? Köszönöm a segítséget!