iparka
2010.09.26. 12:10
Legyen igaza, én örülök a legjobban, ha így van, kedves KBS.:)
közvetett bizonyítékok - kisebb b.cs.ek esetén
Kovács_Béla_Sándor
#
2010.09.26. 12:06
Nem a megfelelő forrásokat olvasod, és téves benyomásod alakult ki.
iparka
#
2010.09.26. 11:13
Dehogynem.. Mármint amiket itt olvasok, bíróság elé lehet citálni valakit egész egyszerűen. nem mondom, hogy elítélni is, de nekem ez is elég.
Beleolvastam a megszerzés-megtartás topikba (nem iylen ügyem van ) és az votl a benyomásom, hogy miután csomó pénzt ölnek valakinek a gépének a szakértői vizsgálatába és találnak rajta 3 meztelen nénit, már kész is lehet a megalapozott kis vád ellene , megrovással, pénzbírsággal.
Kovács_Béla_Sándor
#
2010.09.24. 20:48
Ha nem követtél el bűncselekményt, akkor nem létezhet olyan bizonyíték, amely azt támasztaná alá, hogy bűncselekményt követtél el.
iparka
#
2010.09.24. 13:35
Köszönöm, de szerintem ez nem vicces ..
Bizonyára Önök is találkoznak rendszeresen a tények elferdítésének jelenségével, amivel én most találkoztam . Minden ötödik szavam ellen kukacoskodtak és volt olyan tanú, aki szintén ezt mondta .Egy szóval nem mondtam, h bcs.t követtem el, de egyébként - mivel ismerem az ügy több szereplőjét - ellenem is felállítottak egy teóriát
(épp azt akarják bebizonyítani hogy akár nekem is lehetett rá motivációm ). Sok kis apróság alapján igenis lehet vádaskodni.
Szóval a kérdésem igenis fennáll és kíváncsi vagyok az önök tapasztalataira.
kovacsz
#
2010.09.24. 07:12
:-)
Kovács_Béla_Sándor
#
2010.09.23. 21:34
Most válaszoltál a saját kérdésedre? Bájos.
iparka
#
2010.09.23. 19:36
Jó. Mondjuk hogy kb 70% -osan áll meg a teóriájuk. ( De zárójlelben megjegyezném, hgy azért,mert eleve ez volt a teóriájuk és ehhez kerestek minél több igazolást - hogyan lehet a lehető legtöbbet ferdíteni.. no comment)
De mindegy.
A lényeg - legyen kb. 70%, szerintem ez reális . ja, és jópár dolog fel sincs rendesen göngyölítve .
Ezt a két dolgot tudom mondani.
kovacsz
#
2010.09.23. 18:38
Nem a statisztikán, hanem a bizonyítékon múlik.
iparka
#
2010.09.23. 17:51
Egy kérdésem lenne : az Önök tapasztalata alapján csak közvetett bizonyítékok alapján milyen gyakran szokott az ügyész vádat emelni ma Magyarországon, a kisebb bünt. tételű bűncselekmények esetén ?
Ha lehet ilyet mondani, valamiféle statiskztikára vagy legalább gyakran/ritkán típusú válaszra lennék kíváncsi, hogy mi lehet a legtipikusabb reakció : további nyomozást rendel el, esetleg vádol.
