Dr.Attika@ Köszönöm a tájékoztatást, akkor így fogok eljárni!
Nagyon kérem segítsenek!!!
Irni kell egy levelet a bíróságnak, hogy aznap van az esküvő. Ezt az anyakönyvvezető előre igazolhatja és ennyi. Utólagos igazolás azért nem jó, mert a bíróság azonnali elővezetést elrendelhet és ekkor a boldogító igen kimondása előtt az esküvőről is elvihetik a rendőrök.
Büntetőügy vádlottjaként kaptam idézést, de az a probléma, hogy az esküvőm ugyanazon a napon lesz. Ha nem megyek el a tárgyalásra és utólag megküldöm a bíróságnak a házassági anyakönyvi kivonatot, az igazolt távollétnek számít? Ha igen, akkor azért előre jelezzem a távolmaradást?
Nem beszélve arról, ha a - gondolom nem kétnapos - büntetőeljárás során már megfizette volna e kicsiny kárt a sértettnek, lehet, hogy nem kéne márciusig nyögnie a kiszabott pénzbüntetést, mert kevesebbet kapott volna:)
És ez így is van. :-)
(Mellesleg fel nem foghatom, hogy ha valaki tudja, hogy ellopta/elsikkasztotta azt a nyavalyás tízezer forintot, akkor miért választja inkább a tuti elbukott nyilvános pereskedést ahelyett, hogy csöndben visszafizetné, de ez legyen a tolvaj gondja. Persze lehet, hogy egyszerűen csak mazochista, és befizetett a "tapasztalja meg a szégyent" című bírósági projektre.)
dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu
Manyi!
Jobban járna az ismerősöd megpróbálni megegyezni vele, hogy kifizeti a kárt, mivel a pereskedés akármeddig eltarthat. Mivel a bíróság büntetőjogilag jogerősen bűnösnek találta az ismerősöd, ezért semmi esélye, hogy megnyerjen egy polgári pert, amit majd a sértett indít kárának megtérítésére. Így nemcsak a kárt, hanem annak a per jogerős befejezéséig ketyegő kamatát, a perköltséget, az ügyvédi költséget, stb. kell majd kifizetni, mire a per véget ér, mivel ezt mindig a pervesztes fizeti (és ez sokkal több lesz, mint az okozátt kár). Ügyvédet a másik félnek nem kell fogadnia, de biztos, hogy lesz ügyvédje, akinek munkadíját is az ismerősödön fogják behajtani az okozott kárral és többi költséggel együtt. Tehát én azt ajánlanám, keressétek meg a sértettet, és mutassatok hajlandóságot kárának megtérítésére peren kívül.
Jogász ugyan nem vagyok, de ennek ez a menete.
Köszönöm szépen a válaszát!
Még annyit szeretnék kérdezni hogy ha pl. ma elkezdik a pereskedést annak mikorra várható az eredménye, és ha így Ön nézi akkor mennyi esélye lenne megnyerni a pert? Mert ha veszít akkor úgy tudom az egész perköltséget Ő fogja állni,de viszont a pénzbeli bírság fizetése még mindig eltart legalább márciusig! Ennek a személynek kell ügyvédet fogadnia???
Sikkasztott vagy lopott?
Természetesen köteles visszafizetni az elsikkasztott pénzt. A büntető határozat a büntetőjogi felelősségét mondta ki. A polgári jogi igény most van előterjesztve. Börtön nem jár, ha nem fizet, hanem végrehajtásnak van helye.
Év elején sikkasztás gyanúja miatt feljelentették az egyik ismerősömet, beismert mindent és mivel nem volt büntetve ez enyhítő körülmény, ugyebár. A bíróság nyáron kiküldte a végzést és megkapta a pénzbírságot is és senki nem fellebezett így jogerőre emelkedett!
De most akiktől ellopta a pénzt követelik tőle és pereskedni akarnak? (de a 10.000 forintot nem haladja meg/személy) Lehetséges-e és ha igen mennyi időn belül lesz eredmény? Mert ha már jogerőre emelkedett azt a pereskedéssel megtudják támadni? Ha igen akkor csak az okozott kárt és a perköltséget is neki kell kifizetnie? Vagy börtön jár érte?