Köszönöm mindenkinek a segítőkész hozzászólásokat, sikerült azt elérnünk, hogy ne kelljen személyesen megjelennie, elég csak írásban válaszolnia. Ezt meg is tette nemrég, reméljük már többször nem fogják zaklatni többet ezzel.
Szoptatós anyuka tanú
Azt meg lehet próbálni, hogy kéri, hogy írásban tehessen vallomást.
Bemenni előbb-utóbb be kell, de ha ír egy érvekkel teli levelet:
- ennyi idős a baba
- táplálása kizárólag mellből
- fagyasztott mennyiség nem áll rendelkezésre
- hozzátáplálás előreláthatólag ekkortól (életszerű idő!!!)
- kéri, hogy ekkor jelenhessen meg.
- nem áll szándékában az ügyet elhúzni.
Nekem volt már ilyen terheltem és a bíró megértette a dolgot.
Én nem vagyok ügyvéd, de az én tárgyalásomon az ellenfél több tanúja is kimentette magát mindenféle indokokkal írásban, amelyet jó előre elküldött a bíróságnak. Pl. nem ismeri a felek között a problémát, és nem tud érdemben tanúvallomással szolgálni. Persze lehet hogy a feleségedet abban az ügyben általánosságban is megkérdezik a volt férjével kapcsolatosan.
Továbbá a tanúktól a bíró a tanúvallomás elején azt is megkérdezte, hogy a tanú haragosa-e bármelyik félnek. Talán ő is mondhatná/megírhatná levélben azt, hogy ő rossz viszonyban van vele.
El tudom tehát képzelni, hogy ha ezt előre lelevelezitek a bírósággal, és hivatkoztok a szoptatásra, valamint természetesen arra is, hogy akkor nem találkoztak, akkor van esélye a dolognak. Én megpróbálnám már a levéllel elküldeni azt az igazolást, de ha sürget az idő, akkor erre is csak hivatkoznék.
Hangsúlyozom, hogy nem vagyok ügyvéd, és nem értek a joghoz. A fentiekkel max el tudtok indulni és megkérdezni valaki hozzáértőt.
Meg kell jelenni, mert a bíróság elővezettetheti.
Tisztelt mindenki!
Röviden kezdeném az üggyel: A feleségem volt pasija elkövetett valamit valaki ellen abban az időben, amikor állítólag még együtt voltak. Ezért a feleségem be lett idézve, mint tanú a védelem érdekében. Annak idején még a rendőrség is felvette a vallomását jegyzőkönyvbe. A beidézés után meg is jelent a tárgyaláson (akkor még terhesen) és elmondta, hogy azon a napon nem is találkoztak, mert ő dolgozott, melyről igazolást is tud hozni. Azóta eltelt fél év, de megint beidézték tanúskodni ugyanarra az ügyre. Közben megszületett a gyermekünk, aki hála a jó égnek anyatejen él és egyelőre csak a mellből eszik.
A kérdés pedig: Van-e joga megtagadni a megjelenést a körülményekre hivatkozva (szoptatás 3 óránként)? Vagy tehet-e vallomást írásban? Mindenképpen el szeretnénk kerülni azt, hogy be kelljen menni a tárgyalásra, nemcsak a szoptatás okán, hanem mert nagyon utálja azt az embert.