zár alá vétel feloldása

Üdvözlöm a T. Fórumtársakat! A következő kérdésem lenne. Közel egy évtizedig tartó büntetőügy kezdetén a vádlottak számláit zárolták. A jogerős ítélet nem rendelt el vagyonelkobzást és egyéb feltételek sem állnak fenn a zár alá vételhez, ennek ellenére nem történt meg a feloldás. Kihez, milyen fórumhoz lehet fordulni a feloládások érdekében? A bíróság, nyomozóhatóság két hónapja még csak válaszra sem méltatja az érdekeltet.

A saját terhetekre joghatályos fellebbezést nem tudtok beadni.

Tisztelt Fórum!
Egy gyors válaszban szeretnék segítséget kérni és remélem megfelelő oldalra írok!
Bünügyi zárlat volt egy ingatlanunkon, amit januárban feloldottak. Időhúzás végett viszont szeretnénk fellebbezést benyújtani a zárlat feloldása ellen az illetékes földhivatalhoz. Kérdésem az lenne, ez esetben a fellebbezés hozhat valami negatív eredményt? esetleg a jogerős bírósági határozat ellenére a fellebbezés miatt a zárlat visszahelyezhető? A mai nap a fellebbezés határideje ezért lenne fontos a válasz!
Előre is köszönök minden hasznos és gyors információt!

szia obudafan:
milyen infora lenne szükséged, hogy bővebbet tudnál mondani

szia obudafan:
milyen infora lenne szükséged, hogy bővebbet tudnál mondani

Az ügy ismeretének hiányában nehéz megmondani, de könnyen lehet, hogy semmi.

A végzésben még az is szerepel:A bíróság megkereste az Unicredit Bank Hungary magánfelet, mely azt a tájékoztatást adta, hogy a magánfél nem indított az I rendű vádlott ellen végrehajtást, de ennek ellenére fellebbezéssel élt. kérdem : miért?
Mi lehet még a tarsolyukba amivel nyerhetnek?, várom válaszotokat sos,
üdv: tajbor
különben kösz a gyors reagálást obudaFan.

Ha határidőben nem indította el a végrehajtást a sértett, akkor a végzés valószínűleg jogszerű.

A Fövárosí bíróság elrendelte a számláim feloldását, mert a magánfél a munkaügyi bíróság ítéletének jogerőre emelkedése után több mint egy évvel sem kívánt a kényszerintézkedés adta előnyökkel, vagyis a végrehajtás viszonylagos biztonságával élni, ezért a Be. 159§ (4) bek.a) pontja alapján megszüntette.
De a magánfél fellebbezésset jelentett be.
Kérdésem: mi várható a másodfokon? van e jogalapja a fellebbezésnek ilyen formában? milyen jogegységi határozatok születtek ilyen esetekben? van e még mitől tartanom: várom válaszotokat sos...
üdv: tajbor