Nem tudom, hogy kit gyanúsítanak, mert nem mondták. Ismeretlen tettes ellen van az eljárás. Azt tudom, hogy én csak pénzt tettem ebbe a cégbe, ki nem vettem, csak a veszteségeimet növelte.
Tanú lettem - sikkasztás
vagy a felszámoló ellen nyomoznak,mert azt nem írtad,hogy a sikkasztással téged vagy őt gyanúsítják
Miért nem? Nem vettem el senkitől semmit, nem loptam és nem csaptam be senkit. Akkor mivel vádolhatnak?
Valami azt súgja, hogy nem leszel te végig tanú ebben az ügyben...
Segítséget szeretnék érni.
Az elmúlt napokban tanúnak idéztek be egy budapesti kerületi rendőrség bűnügyi osztályára. Ott elmondták, hogy mint egy cég ügyvezetőjét idéztek be sikkasztás ügyben.
A cég 2005-ben működött néhány hónapig, sajnos egy év alatt nem tudott megállni a lábán. 2007-ben felszámolást indítottak ellene. A felszámolónak az általa megadott pontos lista alapján átadtam a cég dokumentációját és házipénztárba lévő összeget. Azóta nem is hallottam a felszámolóról, bár ígérte, hogy tájékoztat a fejleményekről. A cégbírósági adatok szerint a céget 2010 februárjában törölték. Most 2011 nyarán, viszont behívtak a kerületi kapitányságra, hogy miket adtam át a felszámolónak, mennyi pénzt, milyen ingóságot, vagy ingatlant. Elmondtam amire emlékeztem, hogy átadtam a teljes anyagot, meg a kp-t. Azt tudtam meg csak a kihallgató rendőrtől, hogy nem ők nyomoznak, hanem egy megyei rendőrkapitányság. Ott volt bejegyezve a cégünk, meg ottani a felszámoló is. A kerületi rendőrség csak felvette a vallomást -cca 10 perc- és elmondása szerint küldik a megkereső megyei kapitányságra.
Mi lehet ez?
scarf01