Az mindegy. Azzal, hogy idegen név alatt hozták le a művét - még ha tévedésből hozták is le -, akkor is megsértették a személyhez kötött szerzői jogát. (Az ilyenről még lemondani se lehet.)
Szerzői jog megsértése
Lehet, hogy a név jó, a rajzot cserélték el. Elég bénán rajzol a gyerek. :)
„És valóban nagy csalódás, hogy végre kitűnik valamiben, és más nevét írják oda.”
No, pont az jogsértés, akárhogy is! (Már ha tényleg az ő rajza, és még bizonyítani is tudod.) De feltételezem, nem akarod bezúzatni a darabonként 1200 forintos kiadványt.
Iskolai kezdeményezés, sok furcsaság van az iskolai vonalon. Ma kapom meg a naptárt, megnézem, megkérdezem, elkérem az ehhez kapcsolódó nyilatkozatainkat. Nem írtam alá semmi ilyet, apukát is megkérdezem. Természetesen nem értek a szerzői jogokhoz, csak úgy meglepett az ügy, és felvetődtek a kérdéseim. És valóban nagy csalódás, hogy végre kitűnik valamiben, és más nevét írják oda.
Köszönöm szépen!
„Merrefelé piszkáljam az ügyet?”
Értesz a szerzői jogvédelemhez? Csak mert az ember ne piszkálja azt, aminek nem érti a működését. Bízza inkább szakemberre.
Magad talán annyit tudsz tenni, hogy kikérdezed a gyereket, meg megpróbálsz visszaemlékezni: nem adtátok-e be aztt a rajzot valamilyen pályázatra; nem valami rendezvényen készült-e. Szóval hogy nem lehetséges-e, hogy valamikor, valahol mégiscsak aláírtál egy felhasználási engedélyt, licenciaszerződést?
Ez valami iskolai akció? Talán ott kellene rákérdezni.
Sziasztok! Van egy fura helyzetem. A gyerek rajza megjelent egy falinaptárban. Ezt ma tudtam meg, nem írtam alá semmit, nem engedélyeztem, nem járultam hozzá semmihez. Egyelőre nem tudom, hány példányban jelent meg, darabja 1.200,- Ft. Egyelőre azt sem tudom, ki a felelős terjesztő. Nem kellett volna ehhez szülői hozzájárulás, illetve jár-e ezért valamiféle szerzői jogdíj? Akár egyszeri, akár értékesítés utáni százalék? Fordulat az egészben, hogy a gyerekem bánatos, mert egy másik gyerek nevét írták a rajzához. Merrefelé piszkáljam az ügyet?
Egy-két százezres nagyságrend szerintem. De hát ez is sok mindentől függ.
Á, igen, egyszer hallottam is egy olyan sztorit, hogy egy bácsi vmi vállalkozónak vágott ki fákat vagy 20 emberrel, elkapták őket, és a bácsin akarják behajtani a teljes költséget. Remélem, ez azért nem fog előfordulni, de nagyon szépen köszönöm a segítségedet!
Egyébként mekkora összegre kell gondolni a szakértői díjnál?
A bíróság a bűnösnek kimondott vádlottakat külön-külön kötelezi a bűnügyi költség viselésére. Ha a bűnügyi költség, illetőleg annak meghatározott része a bűnösnek kimondott vádlottak szerint nem különíthető el, a bíróság a vádlottakat egyetemlegesen kötelezi a bűnügyi költség viselésére.
Értem. És a bűnügyi költséget a 7 vádlott között fogják elosztani? Egyenlő részben, vagy valamilyen tényező (Pl. okozott kár) arányában? Vagy egyedileg szabják ki?
Lehet. Tipikusan a bűnügyi költség szokott az ilyen ügyekben a legfájdalmasabb lenni, érdemes kérni, hogy a bíróság méltányosságból tekintsen el legalább egy részének a megfizetésétől.
Ezek szerint lehet, hogy megrovást kap, nem pénzbüntetést? És ha pénzbüntetés, mekkora összeg lehet kb? És a szakértői díj?
Megrovástól pénzbüntetésig. Plusz egy nem kis szakértői díj megfizetésére.
Sziasztok!
A párom hetedrendű vádlott lett egy szerzői jogok megsértése miatt indult ügyben (összesen 7 vádlott van). Az történt, hogy évekkel ezelőtt használtunk egy fájlcserélő programot, egy jogvédő szervezet pedig feljelentett minket jogtalan megosztásért. Az elkövetés nem vitás, az ügyészség tavaly küldte meg a vádiratot, nemsokára tárgyalás lesz. A kérdésem az lenne, ha valaki tud segíteni, hogy mekkora büntetésre számíthatunk a gyakorlat alapján? (A szakértői vélemény szerint az okozott kár a mi esetünkben 300 ezer forint körül van, csak zenéről van szó, minden szoftver eredeti volt a gépünkön.)
Előre is köszönöm!