Rexor
2011.07.19. 12:49
Ez meglep.
Képíró Sándor felmentése
hunfrakk
#
2011.07.19. 11:44
fellebbezett Falvai ügyész úr
Rexor
#
2011.07.19. 08:14
Szerintem ez nem kerül másodfokra.
hunfrakk
#
2011.07.19. 08:06
vajon a II. fok is ilyen bátor lesz?
Rexor
#
2011.07.19. 07:48
Kitüntetést mondjuk nem adnék neki, de az biztos, hogy a vád irgalmatlanul gyenge lábakon áll, nem beszélve arról, hogy egy 98 éves aggastyánról van szó.
C a s a b l a n c a
#
2011.07.19. 06:42
A magyar nemzet legmagasabb fokozatú érdemkeresztjére felterjeszteném.
A meghurcoltatásért meg beperelném az ügy értelmi szerződjét, erkölcsi kártérítést mindenképpen megérdemelne...
Kovács_Béla_Sándor
#
2011.07.18. 21:07
A címképen az elfogulatlan, korrekt címadás iskolapéldája látható... Hogy "Kommentár nélkül", az meg, gondolom, az N1 sajátos humora...
Dr.Attika
#
2011.07.18. 20:58
A két vieó szakmai véleményt tartalmaz?
hunfrakk
#
2011.07.18. 19:48
két videó az ügyről:
Dr.Attika
#
2011.07.18. 19:39
Borítékolható volt a "dubio pro reo" felmentés. Viszont feltünt, hogy a bíró ugyanazon személy, aki a "kémügyben" is eljárt nyomozási bíró. A "Képíró-perben" talárban volt a bíró, a "kémügyben" viszont katonai egyenruhában. Nincs eljárásjogi akadálya annak, hogy katonai bíró "polgári" ügyben is ítélkezzen. Egyáltalán hogyan került a "Képíró-ügy" a "Főutcába"? Csendőr nem tartozik a katonai eljárás hatálya alá. Képíró Sándor ügyét törvényes bírája bírálta el?
Érdekelne a kollégák véleménye.
