Tovább folytatva:
igen, mi valóban könnyen mondjuk, kérem a Be. ez írja, én ezt teszem, forduljon a bírósághoz!
de: lefoglaljuk a számítógépet, ami lopott, de az emberkénk kereskedésben vette,250.000 forintért, kétség kívül az adott helyzetben elvárhatóan, abszolút jóhiszeműen eljárva.
Õ ezzel a géppel kereső tevékenységet folytat, és mivel lefoglaljuk ezért vagy vesz egy másikat, vagy bérel, arról nem is beszélve, hogy mondjuk általa kifejlesztett program van a gépén, ami szerzői jog véelme alá tartozik, és általa vásárolt, jogtiszta szoftverekkel dolgozott.
A lefoglalás és a kiadás között is eltelik 3-4 hónap, majd kiadjuk a bcs. elkövetéskori tulajdonosának.
A Ptk. szerinti tulajdonosunk követeli a dolgot, mint tulajdonos, és egyben a lefoglalásból eredő kárának megtérítését is, és ezt az igényét a büntetőeljárásban elő is terjeszti. És mondjuk, hogy ő is sértett, mert a kereskedő úgy vette be a dolgot, hogy tudott annak bűncselekményből származásáról.
Én azt mondom, hogy a bcs. elkövetéskori tulajdonosa köteles a dolgot kiadni, és az elkövetőkkel szemben érvényesítheti polgári jogi igényét. de a lefoglalásból származó egyéb polgári jogi igényt ki köteles megtéríteni?
Mert ugye tudjuk, hogy a polgári peres eljárásban nagyon nem mindegy, hogy kit és milyen bizonyítási teher terhel, valamint, hát, hogy azt kitől követeljem?
Az elkövetőktől? Hát ők megcsinálták a maguk balhéját, azt viszik is, de azt mondják: kérem mit tehetek én arról, hogy a törvényalkotó ilyen jogszabályt alkotott, és ebből annak az embernek ilyen egyéb kára származott.
Csak arra jutok, hogy magát az államot kellene perelni. Érdekes precedens lehetne belőle. de lehet, hogy rosszul látom, és ehhez még butus vagyok.
Nagyon kíváncsi lennék, mit mondana a bíróság:))
Csontos Zsolt