Olyan nincs, hogy megy a kukába, azt iktatni kell és intézkedni kell benne. Ha nincs megalapozott gyanú, vagy nem történt bűncselekmény, elutasítják a feljelentést, és mivel a feljelentő ismeretlen, szerinted kinek küldenék meg panaszjogra?
Hűtlen kezelés
„Gondolom mivel névtelen feljelentésről van szó nincs kiegészítés, hiánypótlás megy az ügy a kukába.”
Szerintem nem jól gondolod.Valszeg nem volt megalapozott.
Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat, lajcsónak meg a bizalmat!
Pontosan azért kérdeztem meg, hogy kb. mik a kritériumok, mert ez ügyben úgy tudom, hogy havi rendszerességgel érkeznek névtelen feljelentések a rendőrséghez, de valami "fontos" mindig kimarad belőle, így aztán meg sem indítják a nyomozást!
Gondolom mivel névtelen feljelentésről van szó nincs kiegészítés, hiánypótlás megy az ügy a kukába.
Neked nem kell leírni, hogy a Btk. melyik cselekményét valósították meg, írd meg a lényeget, hogy mi történt, ahogy dr. Attika is írta. A cselekmény ütköztetése a hatóság dolga.
Nagy csapás lenne a jogállamra, ha a feljelentésre is létezne formanyomtatvány.
Ahhoz hogy egy feljelentét elbíráljon a hatóság, ahhoz szükséges a feljelentő személyének pontos meghatározása ( minimálisan : neve, lakóhelye ). Továbbá a cselekmény leírása ( jogászi nyelven a történeti tényállás). Kívánalom arra, hogy a hatóság ezt , ha és amennyiben a Büntető Törvénykönyv szerint ütközó cselekménynek ítéli meg, akkor indítsa meg a büntetőeljárást.
Ha egy feljelentést sem tudsz megfogalmazni akkor honnan veszed, hogy hűtlen kezelés történt?
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy hogyan néz ki egy hűtlen kezelés miatti feljelentés?
Pontosan mit kell, hogy tartalmazzon, illetve hova érdemes eljuttatni, hogy a rendőrség érdemben foglalkozzon vele.
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv.:
MB