Az ügy bírósági szakaszban van. Nem követtem el a bűncselekményt, gondolom, az időpontokból is kikövetkeztethető, hogy mindenféle ürügyet keresnek arra, hogy elítéljenek. 2003-2004-es elkövetés, majd nyomozás 2006-tól, majd vádemelés 2011. januárjában.
Mivel a kirendelt védő is úgy van kirendelve, hogy a kirendelése óta eltelt 1 évben nem láttam, a kapcsolatot nem keresi, ezért magam vagyok kénytelen fogódzót keresni az igazam bizonyítására.
Ha a tényleges meggyanúsítás előtt másfél évvel olyan határozatot kapok az ügyészségtől, amely engem sikkasztás miatt gyanúsítottként nevez meg, akkor azt felettébb furcsának tarthatom.
Ha ez mindennapos gyakorlat, akkor rendben van, de nem hiszem, hogy az. Amikor adócsalás miatt folyt nyomozás, mindig az ismeretlen elkövető fordulatot alkalmazták, ami gondolom, korrekt.
