akkor ezt a tatabányai törvényszék rosszul tudja?
tanú büntetőügyben
„A tanú a tárgyaláson és a bizonyítási eljárásnál a kihallgatása előtt nem lehet jelen (hiszen a hallottak befolyásolhatják vallomását)...”
Erre a bírónak figyelnie kell. De ez nem azt jelenti, hogy ha a bíró nem figyelt, elnézte, vagy ha a tárgyalás menete alatt derül ki, hogy valaki, aki eddig hallgatóságként jelent volt, tanúként is számításba jöhet, azt nem lehetne meghallgatni.
Egyébként perben és haragban is áll a tanú és a vádlott... pl egy párhuzamosan futó polgári perben különösen jelentős kár az ügy pikantériája...
"A tanú a tárgyaláson és a bizonyítási eljárásnál a kihallgatása előtt nem lehet jelen (hiszen a hallottak befolyásolhatják vallomását)..."
http://tatabanyaitorvenyszek.hu/…m/taj09.html
Ez olyan mintha olvasta volna.... Szerintem
Nem ezért szokták a tanúkat a folyosón váratni amíg a vádlott beszél, hogy ne tudjon felkészülni?
Ettől még nem alkalmatlan tanúvallomás tételére.
Ha egy büntető ügyben az idézett tanú olvasta a tárgyalási jegyzőkönyvet akkor kizárható e befolyásolás miatt? És ha igen az hol van leírva?
Fel kell venni a kapcsolatot azzal aki beidézett. A bíróval beszélni és megoldást találni arra hogyan tudsz megjelenni ha szükséges...
Tisztelt Fórumozók!
Büntetőügyben tanúként idéztek meg. Külföldön dolgozom, ezért nem tudok megjelenni a bíróságon (rendőrségi vallomást felvették). Tudna valaki segíteni, hogy ebben az esetben mi a teendőm?
Köszönöm a segítséget: gyerita