Tisztelt Szakértők!
A következőben szeretném hozzáértők véleményét, válaszát kérni: napjainkban, nálunk megtehető mindenféle következmény nélkül, hogy egy ügyész, mert neki tele van a hócipője az elöljáróival, azért kitoljon másokkal, olyan ügyben rendeljen el gyanúsítotti kihallgatást, amely cselekmény egyértelműen nem bűncselekmény, ezt ő is tudja, mégis bűntelen embert rabosíttat! Vele szemben nincs szankció?
Párom 8 hónap bőrtönt és 6 hónap fogházat kapott.Február 21-én kezdte meg büntetését ,önként vonult be.Mikor szabadulhat leghamarabb?
Párom 8 hónap börtönt és 6 hónap fogházat kapott.Itéletét február 21-én kezdte meg önként vonult b .mikor szabadulhat legkorábban?
Kedves Fórumozók.
Tartás elmulasztása miatt a jövő hónapban tárgyalát tartanak, és engem mint sértettet tanúként idéztek.
Az lenne a kérdésem mire számíthatok, hogyan zajlik egy ilyen tárgyalás? Fontos lenne a válasz.
Tisztelt Agent Cooper!
Tudna abban segíteni, hogy felvillantja előttem az Ön által említett lehetőségeket, jogokat, indítványok tárházát? Előre is köszönöm!
Kedves pancser12!
A csalás és sikkasztás sokkal közelebb áll egymáshoz, mint a lopás és a sikkasztás. Bár gondolom, hogy ez nem vigasztalja.
Üdv: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Kedves aequumF1!
Az ügyészség színvonalát ismerve nem is volt másfajta válasz várható. Viszont abszolút nem osztom az ügyészség álláspontját, hogy a jogi minősítésen nem múlik a gyanúsítás, hiszen elég komoly tényállásbeli különbség van a két cselekmény között. (Korántsem mindegy, hogy a dolgot elvette, vagy jogszerűen került a birtokába, azért ekkorát egy nyomozóhatóság nem tévedhet...)
Sajnos azt kell, hogy mondjam Önnek, hogy az offenzív hozzáállása a hatóságokat segíti, legyen sokkal kezdeményezőbb, tegyen indítványokat minél előbb, használja ki azokat a lehetőségeket, jogokat, amik mint terhelt megilletik!
Üdv: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
bár nálam csalásból lett sikkasztás, de még az üzletszerű csalás a legvalószínűbb...sztem a lopás sem kizárt ..várom az ügyészség levelét.
Üdv.a táborban...
Tisztelt Agent Cooper!
Megszületett a panaszom elbírálása tekintetében az ügyészségi határozat. A rendőrségi gyanúsítást, miszerint „loptam”, sikkasztásra javítja és elutasítja a panaszt.
Az indokolásban ezt írja: Rendőrkapitányság közölte a gyanúsítottal, hogy 1 rendbeli nagyobb értékre elkövetett lopás bűntettével megalapozottan gyanúsítható azon tényállás alapján, miszerint nevezett ekkor és ekkor a tulajdonát képező lakóház zárt, bekerített udvarában tárolt és a sértett tulajdonában lévő ingóságokat beleegyezése nélkül használatba adta egy ismerősének, ezzel sajátjaként rendelkezett az ingóságokkal. A panasz azért nem alapos, mert megvizsgálta az iratokat és a rendelkezésre álló bizonyítékok (különösen a feljelentés, tanúkihallgatások, okirati bizonyíték, lefoglalás) alapján gyanúsított megalapozottan gyanúsítható sikkasztás bűntettével. A nyomozóhatóság a kihallgatás során tévesen minősítette ugyan a cselekményt lopás bűntettének, ugyanis az bizonyíthatósága esetén sikkasztás bűntettének megállapítására alkalmas, azonban ennek ellenére a kihallgatás megalapozott és törvényes volt. Írja az ügyész.
Most már végképpen nem értem, a terület az én birtokomban és használatomban van, az ingóságok tekintetében még nincs jogerős döntés, nem adtam el az ingóságokat, még csak nem is használatra, csak megőrzésre, mégis -most már- sikkasztottam?
Kedves Obudafan
annyit még elfelejtettem az előző írásomból, hogy még lenne egy valószinüleg 2010-es rendőrségi ügy, a kamarai tagság lejárta után nem adtam le a személy -és vagyonőri igazolványomat.
A többihez hozzátartozik, hogy a bankhiteles, a mobiltelefonos és a providentes ügyben kizárólag ilyen EOS fajta behajtó (magukat végrehajtónak feltüntető) cégek kerestek eddig.
A diákhitel tartozással az APEH pont akkor talált meg (ill. a volt munkáltatómat) amikor leázrtam a munkaviszonyomat, tehát már nem tudott levonni a fizetésemből.
A koccanás ügyben kapott birságot kétszer megpróbálta levonni a megyei önkormányzat a minuszos bankszámlámról, természetesen sikertelenül, azóta csend van.
A hamis meghatalmazásos ügyben viszont megvolt a rendőrségen a gyanusitás, és a rabosítás is, valamint iratismertetésre is kaptam meghívást, de arra nem mentem el, az ügyet vádemelési javaslattal az ügyészségre továbbították. Ezzel kapcsolatban azóta teljes a csend.
A személy -és vagyonőri igazolvány témában párszor ugyan küldött a rendőrség levelet, de mindannyiszor vissza lett nekik küldve azzal, hogy rég nem lakok ott.
Engem az utóbbi három érdekelne, szeretnék biztos lenni abban, hogy semmi probléma nem érhet már ezekkel kapcsolatban, valamint azt szeretném tudni, hogy milyen szankciókkal járhat az ha a külföldi állampolgár gyermekemet nem anyakönyveztetem Magyarországon (ill. az itteni nagykövetségen/konzulátuson).
Előre is köszönöm
Ha volt is itt csalás, akkor is elévült.
Kedves Jogászok
Olyan kérdésem lenne, hogy milyen büntetést szabhatnak ki rám a következő cselekményekért.
- 2007-ben: mobiltelefonszámla (+ járulékos költségek) meg nem fizetése kb 150000 Ft értékben
- 2007-ben: folyószámlahitel felvétele majd vissza nem fizetése kb 100000 Ft értékben
- 2008-ban: diákhitel felmondása DHK által, vissza nem fizetése kb 1.500.000 Ft értékben
- 2009-ben: provident hitel felvétele majd vissza nem fizetése kb 50000 Ft értékben
- 2009-ben: autóval (nem saját autó, felelősség elismerve, csak anyagi kár) koccanás okozása, a helyszini birság meg nem fizetése 5000 Ft értékben
- 2009-ben: más bankszámlájáról hamis meghatalmazással pénzfelvétel 150000 Ft értékben
- 2010-ben: APEH bírság kiszabása adóbevallás benyujtásának elmulasztása miatt.
- 2012-ben: a külföldön született gyermekem (a gyerek külföldi állampolgár)magyarországi anyakönyvezésének elmulasztása.
2009-től külföldön élek, a lakcímemet a kiköltözés előtt néhány nappal szabályosan kijelentettem.
Azóta többször is jártam Magyarországon, repülővel és kocsival is, soha senki nem kötekedett, pedig a reptéren mindig kérték a személyimet. Lehetséges hogy ez a néhány ügy elévült, vagy csak egyszerüen vannak sokkal fontosabbak is, az enyémmel meg nem foglalkoznak.
Előre is köszönöm a válaszokat
Ha lejárt, akkor lejárt.
2 hónap előzetesben 2,5 hónap házi őrizetben. nem érkezett papír sem hosszabbításról, sem megszüntetésről. elhagyhatja a lakást?
„előzetes letartóztatása, melyet 2,5 hónapja házi őrizetben tölt. ”
Ha én tudtam volna, hogy ilyet lehet!
Tisztelt Ügyvédek!
A mai napon jár le egy ismerősöm előzetes letartóztatása, melyet 2,5 hónapja házi őrizetben tölt. Azonban mindezidáig nem érkezett még határozat sem a meghosszabbításról sem a megszüntetésről, bár ma még nem volt ellenőrzés nála. A kérdésem az lenne, ha semmilyen papír nem érkezik "automatikusan" feloldódik a házi őrizet? Köszönöm a segítségüket.
Tisztelt Agent Cooper!
Köszönöm megtisztelő bizalmát és figyelmét. Köszönöm, hogy idejéből ennyit rám pazarolt.
Köszönettel:
aequumF1
Kedves aequumF1!
Alapvetően fontos, hogy a büntetőeljárás során azokkal a nyomozati cselekményekkel, határozatokkal szemben panasszal éljünk, amikkel nem értünk egyet, és amelyek esetében ez nem kizárt. Sajnos nem tudom megmondani Önnek, hogy mit kellene még csinálnia, mert részleteiben nem ismerem az ügyet, nem tudom, hogy milyen jegyzőkönyvekkel rendelkezik, milyen indítványokat tett, stb. Egy fórum csupán arra alkalmas, hogy néhány alapvető dologra rávilágítson, de itt nem lehet stratégiát felépíteni, ez az Ön feladata.
Amit a SZIG-ről írt nagyon valószínű, életszerű, de ezt egy okmányszakértő minden bizonnyal meg tudná erősíteni vagy cáfolná.
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Tisztelt Agent Cooper!
Elnézést kérve, bátorkodom feltenni ismételten korábbi kérdésemet, remélve segítségét:
Abszolút nem vagyok járatos a Btk-ban, a rendőrségen elmondtam a történteket, az eljárással szemben panaszt jelentettem be - ügyészség -, ezeken kívül kihez kellene fordulnom? A SZIG-gel kapcsolatban tudna-e közelebbivel segíteni?
Mire gondol? Amit nem követett el, azért milyen büntetést szeretne??
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Nem követhetett el bűncselekményt.
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Segítséget kérnek abban hogy kaptam 18 nap közmunkát amit mar átváltottak le töltendőre, halasztást kertem a bevonulasomra de letudnám jelenleg dolgozni mert mar megváltozott a munkahelyem ahol van szabadidőm, ha ledolgozom a halasztási idő alatt akkor lekel ülnöm vagy elfogadjak hogy ledolgoztam.
Kedves ObudaFan és Agent Cooper!
Köszönöm szépen a választ! :-)
gizi39
Tisztelt Agent Cooper!
Abszolút nem vagyok járatos a Btk-ban, a rendőrségen elmondtam a történteket, az eljárással szemben panaszt jelentettem be - ügyészség -, ezeken kívül kihez kellene fordulnom? A SZIG-gel kapcsolatban tudna-e közelebbivel segíteni?
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
