A PayPal meg a csaló vevőknek kedvez, és közben az eladónak is megmarad a lehetősége a csalásra.
Vevő csal: Kifizeti a terméket, meg is kapja, de azt hazudja nem kapta meg vagy csak féltégla volt a dobozban.
- Paypal meg más hasonló szolgáltatások ilyenkor úgy szoktak dönteni hogy a Vevő visszakapja a teljes kifizetett összeget, vagy annak a felét, (a másik fele az eladónál marad) így tulajdonképp bármit megvehet fél áron.
Eladó csal: Előre utalást kér, aztán nem küldi el a terméket, vagy utánvét, de csak egy féltéglát küld a termék helyett-
- Paypal ilyenkor sem tud mi alapján dönteni hiszen a feladásról az eladó be tudja mutatni elismervényt ami ebben az esetben a lehető legkomolyabb bizonyíték, míg a vevő nem tudja bizonyítani hogy semmit nem kapott, ilyenkor általában a teljes összeget megtarthatja a csaló eladó.
Úgy lehetne elvenni mindkét fél motivációját a csalástól, ha egyikük sem nyerhet azzal hogy átveri a másikat.
Van is erre megoldás, csak a többségünk nem éri fel ésszel.
Példa:
Az Eladó 100Ft-ot kér a bugyijáért a Vaterán, amit megvenne a Vevő. Még az üzlet lebonyolítása előtt az Eladónak letétbe kell helyeznie a termék árát tehát most 100Ft-ot a a Vateránál. Az Eladó előre fizet a Vaterán keresztül, vagy valamilyen más ellenőrizhető módon (pl átutalással az eladó által megadott számlára, amit a Vatera is ellenőrizni tud a Bankon keresztül tehát a tranzakcióra van bizonyíték)
Ha az eladó csal és nem küldi el a terméket miután megkapta a pénzt, vagy féltéglát küld helyette, akkor a Vevő bejelenti a csalást, és az Eladó letétbe helyezett pénze megsemmisül. Hiába csalt ki 100Ft-ot a Vevőtől, mert a letétbe helyezett 100Ft-ját elbukta tehát semmit nem nyert.
Így sem az Eladó sem a Vevő nem nyer pénzt azzal ha a másikat átveri, legfeljebb a Vevő tudja megkárosítani az Eladót ha azt hazudja nem kapta meg a terméket, emiatt az Eladó elbukja a letétben lévő 100Ft-ot.
Persze zsarolással még így is csinálhat pénzt a Vevő, ha pl azt mondja az Eladónak hogy ha nem ad neki 50Ft-ot akkor csalást hazudik amivel 100-at vesztene, tehát jobban jár ha ad neki 50-et.
Ezt is el lehet kerülni, mert a zsarolást le is kell kommunikálni valahogy. Ha a Vevő csak a Vatera rendszerén átfolyó üzenetben tudja megzsarolni az Eladót akkor a Vatera is tudni fog a zsarolásról hiszen az üzenetek tartalmához is hozzáfér.
A mostani pénzügyi rendszerben nehéz ezt kivitelezni bár a Vatera jellegű oldalakon meg lehetne oldani belső kredit rendszerrel, de Bitcoinnal egyszerűbb és hatékonyabb lenne a megvalósítás.