Bíróságon tanú segítő ügyvéd


bokros # 2013.01.10. 16:08

ÍLehet ügyvédje, de bíróság előtt már semmi értelme
Kihallgatása alatt nem tud beszélni az ügyvédjével, az meg hogy előtte ki ad neki tanácsot a más kérdés.
Különösen akkor ha a tanácsadó mondjuk végigüli a terhelt meghallgatását majd tájékoztatja a folyosón várakozó tanút az elhangzottakról.


Dr. Bokros Gábor
ügyvéd

Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000

Joxx # 2013.01.10. 15:43

Nem!Én arra gondoltam,hogy egy tanú meghatalmaz egy ügyvédet azért,hogy jogi tanácsokat adjon neki stb...
A másik kérdés meg az volt ,hogy van e értelme.Egy ismerősöm tanúként kapott idézést a bíróságtól egy súlyos testi sértéses ügyben és fogadni szeretne magának ügyvédet ,mert nem igazán jártas a jogban.

Dr.Attika # 2013.01.10. 07:05

Úgy gondolod, hogy az ügyvédnek tanúja?

Egyjogász # 2013.01.10. 06:59

"lehet a tanúnak ügyvéde a bíróságon"

Általában inkább fordítva szokott lenni.:)))

Kovács_Béla_Sándor # 2013.01.09. 21:45

Megtisztel.

Joxx # 2013.01.09. 20:15

Ügyvéd úr!Köszönöm a válaszokat !Felvettem a könyvjelzők közé a web lapját,ha ügyvédre lesz szükségem személyen is fel keresem.

Kovács_Béla_Sándor # 2013.01.09. 20:03

Büntető ügyre gondoltam
Én is. Polgári perben nincs sértett. Kérheti, mindig nyilatkoztatják is.

Joxx # 2013.01.09. 19:54

Büntető ügyre gondoltam.Még egy kérdésem lenne.A bíróságon a tanú kérheti az adatai zártan kezelését?

Kovács_Béla_Sándor # 2013.01.09. 19:15

Annak van, leginkább akkor, ha polgárjogi igényt érvényesít.

Joxx # 2013.01.09. 19:05

És a sértettnek?

Kovács_Béla_Sándor # 2013.01.09. 18:51

Nincs.

Joxx # 2013.01.09. 18:43

A kérdésem az lenne ,hogy lehet a tanúnak ügyvéde a bíróságon és van e értelme.