Szerintem a 2 legfontosabb kérdés az ügyben:
- hol volt a srác az e-mail küldésének időpontjában?
Mert ha pont a hölgynél, és még bizonyítani is tudja valahogy a nő, az elég szarul fog kinézni a bíróság előtt, mert ugye a fiú hozzáférhetett az e-mail fiókhoz, a hitelkártyához, és elküldhette magának a levelet a nő nevében.
Mindezt egyébként úgy is megtehette ha nem volt éppen a helyszínen, erről egy informatikus szakértő tudna többet mondani miután megvizsgálta az e-mailt és a hölgy gépét.
Szerintem a bíró is átlátja majd, hogy a srác ennyi erővel küldhetett volna olyan levelet is, ami egyértelművé teszi hogy a nő felhatalmazta a kártya használatára
- melyik fél meséje lesz következetes, változatlan, az elejétől változatlanul fenntartott....
Nem tudom jogilag mennyire állná meg a helyét, de egy rejtett kamerás felvétel lehet mozdítania az ügyön, ha például a hölgy állítja hogy soha nem próbálkozott a fiúnál, a videón viszont látszik hogy minden provokáció nélkül mégis pedig a fiú ellenáll. Gondolom ezen a téren nem változott meg a hölgy hozzáállása a srác felé.
Bekapcsolva felejtett webkamera, toll kamera, vagy egy jó pozícióban felejtett telefonnal könnyen megoldható, plusz innentől minden telefonos és személyes beszélgetést is érdemes felvenni, ki tudja mi merül még fel alapon.
Okostelefon, diktafon, mp3 lejátszó, ma már sok eszköz képes ilyesmire.
Bizonyítékként lehet hogy nem fogadják majd el, de mindenképp hatással lesz a bíróságra, csak vigyázni kell nehogy visszafelé süljön el, pl ha kiderül hogy cselesen lett megvágva a felvétel.
A felvételek létéből nem hiszem hogy származhat hátrány, az ügyvéd meg majd eldönti hogy érdemes-e előrukkolni vele.