ObudaFan
2013.05.08. 08:17
Ja, azt a hozzászólást nem olvastam. Akkor abból nem lesz semmi.
Birosag altal kiszabott karterites megfizetese
glez
#
2013.05.08. 06:44
Kedves Kovács_Béla_Sándor!
Igen, engem is az zavar, hogy az egyetlen hivatalos nyoma annak hogy az ovek a haz az, hogy o a targyalason elmondta hogy van egy fel haza, semmi tobb...
Illetve valahol gondolom megvan nekik az adasveteli szerzodes de gondolom nem fogjak onkent bemutatni.
Kovács_Béla_Sándor
#
2013.05.07. 20:35
Az elég komoly akadály, ha az ingatlan nem az adós tulajdona. (Ingatlan tulajdonjogát a bejegyzéssel lehet megszerezni.) Ha a kötelmi jogi igényre gondolsz, akkor vannak aggályaim azt illetően, hogy a végrehajtót illetve a bíróságot meg lehet-e győzni róla, hogy az egy foglalható követelés.
ObudaFan
#
2013.05.07. 20:00
Ha máshonnan nem lehet végrehajtani, nincs akadálya annak sem.
glez
#
2013.05.07. 16:11
Kedves Mufurc_nagyon!
Koszonom, de bankszamlaja 99.999% hogy nincs, a szocialis segelyt szerintem a postas viszi neki, amit eleg nehez vegrehajtoval megtamadni :(
Ami meg erdekes: a birosagi targyalas soran, mikor megkerdeztek a vagyoni helyzetet, azt mondta van egy fel haza. Viszont ez a haz a foldhivatalban meg az elozo tulajdonos neven van (egyszeruen meg akartak sporolni a "horribilis" foldhivatali koltseget).
Jol sejtem hogy ebben az esetben az ingatlanra nem kerheto vegrehajtas?
Kovács_Béla_Sándor
#
2013.05.07. 08:52
A számlaszámból a bank egyértelműen kiderül.
Mufurc_nagyon
#
2013.05.07. 06:07
Kedves glez!
Amennyiben a köteletzett rendelkezik bankszámlával és rajta pénzzel, akkor van egy gyorsabb és olcsóbb megoldás.
Kérni kell a bíróságot átutalási végzés kibocsátására.
Így csak a meghiusulás után kell indítani a végrehajtást.
Persze tudni kell a kötelezett bankszámlájának számát és persze a bank megnevezését is;-)
http://levaltas.5mp.eu/web.php?… 2014 okt. látogató > mint 17500
{autodidakta}
Az ütk ne legyen LEVEZETÖ ELNÖK és JKV. VEZETÖ
ObudaFan
#
2013.05.06. 20:55
2018. feb. 6. előtt kell.
Agent Cooper
#
2013.05.06. 20:43
Igen, de addig is a jogerősítő záradékkal ellátott bírói ítéletet mindenképp őrizze meg!
A. C.
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
glez
#
2013.05.06. 20:27
Kedves Agent Cooper!
Koszonom szepen a valaszt. Akkor ha jol ertem, kb. 2017 vegeig kell vegrehajtast kernem ellene, ugye?
Agent Cooper
#
2013.05.06. 20:25
Kedves glez!
A követelése öt év alatt (ha a bűncselekmény elévülése ennél hosszabb, akkor annyi idő alatt) évül el. Mivel a jogerős bírósági ítélet végrehajtható határozat, ezért az elévülési időt csak végrehajtási cselekmények szakítják meg (de ebben az esetben újra indul az elévülési idő).
A végrehajtást mindenképpen meg kell indítania ahhoz, hogy kiderüljön, hogy juthatnak-e valamire. Azonban könnyen lehet, hogy többe kerül majd a leves, mint a hús...
Üdv: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
glez
#
2013.05.06. 19:21
Sziasztok!
Egy birosagi iteletben karterites megfizetesere koteleztek valakit, kb. 37ezer forintrol van szo.
Az en reszemre kellene megfizetnie a karteritest, 2013. jan. 7-en emelkedett jogerore az itelet, a karteritest 30 napon belul kellett volna megfizetni.
Ez "termeszetesen" nem tortent meg. A kerdesem, hogy milyen lehetosegeim vannak most?
Mivel az illeto csak szocialis segelyt kap, igy gondolom egy sima vegrehajtas eleg eselytelen lenne, vagy elkepzelheto hogy jutnak valamire?
Ha most nem is behajthato a tartozas, de szeretnem hogy ne evuljon el, akkor mit csinaljak? Mennyi idonkent es mit kell lepnem? Hallottam pl. ugyvedi meghagyasrol, meg kozjegyzo altal kikuldott felszolitasrol.
Elore is koszonom a valaszokat!
