capisca
2013.08.07. 12:13
"mert az ügy korábbi ügyésze "
Mikor történt az ügyész személyében a változás?
Akkor már folyamatban volt az első fokú eljárás a bíróságon?
Ha erre hivatkozunk hatályon kívül helyezik?
Kovács_Béla_Sándor
#
2013.08.06. 14:29
Erős kijelentés ez.
Mikor "volt" az ügyész a férje a bírónak, nora?
mezolivi
#
2013.08.06. 14:23
Igen, ez abszolút felülvizsgálati ok. Hatályon kívül helyezik, felmentik, a bírót pedig hivatalból feljelentik, egyrészt megszegte a jelentési kötelezettségét, másrészt pedig a hatósági eljárást akadályozta, mindkettő bűncselekmény.
nagyne_nemeth_nora
#
2013.08.06. 14:21
T. Fórumozók!
Ha egy jogerős ítélettel szemben arra hivatkozunk, hogy az első fokon eljárt bíró nem járhatott volna el, mert vele szemben a Be. 21. § (1) bekezdés a./ pontja alapján kizárási ok állt fenn, mert az ügy korábbi ügyésze a férje volt, akkor az ítéletet hatályon kívül helyezik és a vádlottat felmentik?
