Belevonják.
Feljelentés visszavonása
- 1
- 2
Tehát aki nem akar az ügynek a részese lenni,akarata ellenére belevonják?
Kedves Ildikó201302!
A sértetteket tanúként fogják meghallgatni. Nem fognak kihagyni egyet sem, mert minden sértett mögött ott egy potenciális B-lap!
(Egyébként meg a bűncselekmény befejezetté vált, a kár megtérítését viszont jelentős enyhítő körülményként veszik majd figyelembe.)
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Már csak a 12:54perckor írt kérdésemre várom a választ,aztán megköszönve a sok választ,befejezem a topic írogatásokat.
Már csak előző kérdésemre érdekelne a válasz,elnézest,h.ilyen sok topicot nyitottam.
Itt egy esetben történt feljelentés,más nem tett feljelentést,meg várták még megkapják a pénzt.a rendőrség őket szintén előveszi?volt aki írta is azért nem tesz feljelentést mert nem akar rendőrségre járni,de akkor még is kell?
Kedves Ildikó201302!
Egészen biztos, hogy lefolytatják az eljárást! A bűnügyi osztályvezető keresztbe nyelné le azt a beosztottját, aki ennyi B-laptól megfosztaná a kapitányságot!
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Az önök tapasztalata,ismerete szerint,lefolytatják az eljárást vagy befejezik tekintettel arra,h.mindenki megkapta a pénzt?
Sherlock! A lárifári kifejezés védett. Gyurcsány Ferenc használta ezt a kifejezést. Persze manapság úgy hangzik, hogy "Dobrev Klári vagy Vadai Ági."
Lefordítom: 9 embernek adta el ugyanazt a dolgot, és mindegyiktől beszedte a vételárat.
... és ezt nevezi a jog csalásnak.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
9emberről van szó,akikből 5megkapta az általa utalt összeg felét,majd 2hónapra rá a teljes összeget,1személy pedig a terméket kapta meg,
Lárifári. A kérdező ráadásul ebben a topicban nem írta, hogy nem egy embert vert át és a kár megtérítése sem úgy zajlott, ahogy kellene.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Azt írta a kérdező, hogy megkapta az árut.
Szerintem az, hogy valaki késedelmesen teljesített, ha indult eljárás, ha nem, az nem csalás. Az a legnagyobb baj, hogy az emberek nincsenek a 17/1999. (II. 5.) Korm. rendelettel, pedig ebben világosan le van írva minden. A 30 napos határidők. Sőt az is, ha 30 napig nem kapja meg a vevő amit kifizetett írásban elállhat a vásárlástól, ilyenkor 30 napja van (újabb 30 nap) visszafizetni a vételárat!
Sőt! Az is írva van ebben a törvényben, hogy az eladó is bármikor elállhat az üzlettől, ez esetben köteles visszafizetni a vételárat! Az eladó, ha visszaküldi a pénzt azt nem megtérített kárnak kell értelmezni, hanem a fenti törvény szerinti elállási jog gyakorlásának.
Ha pedig az árut megküldte, főleg nincs csalás, de ha a 30 napból kicsúszott, akkor az egy késedelmes teljesítés.
A magyar ember sajnos két szót szeret nagyon: az INGYEN és a GARANCIA szavakat. Egy polgári per indításakor fizetni kell, a rendőrség ingyen van! Ezért ilyen pitiáner, esetleg polgári peres ügyekkel is mennek a rendőrségre feljelentést tenni! Sőt, olyankor is mennek ha pl. elromlott amit vettek. Sokan kölcsönzőnek nézik az eladókat! Egyébként meg ha a fenti törvényt ismerné mindenki, akkor sokkal kevesebb ügy lenne. A rendőröknek is illene ismerni a jogszabályokat mielőtt egy nyomozást indítanak.
Csak a pénzt fizette vissza, azt is akkor, amikor megindult az eljárás. A bűncselekmény akkor is bűncselekmény, ha az elkövető a kárt megtéríti. (Nem mellesleg köteles megtéríteni, akkor is ha elítélik. Ez nem fakultatív.)
Ha megkapta az árut, az nem csalás, legfeljebb késedelmes teljesítés.(polgári peres) Feltéve ha megegyeztek az időpontban, mert ha nem akkor a távollévők közt kötött szerződésekről szóló törvényben írt 30 nap a teljesítési határidő. Le kéne már szokni arról, hogy mindenért a rendőrségre rohanunk!
Bizonyára. De folyton jóslásra akarsz rávenni bennünket - pedig ez Jogi Fórum.
Azt értem,meg is fog jelenni,de engem az érdekel,ha aki elkövette szabálysértést,jelzi a rendőrségen,h.ő volt,bizonyítja is.akkor is meghallgatja az idézettet a rendörség?
Akit idéztek, az jelenjen meg.
Ez a de kétértelmű?!tehát előfordulhat,hogy nem kell be menni,vagy attól még be kell?
De.
Febr.18ára van idézés a rendörségre,ha a károsult jelzi,h.megkapta a pénzt,előfordulhat,h.nem kell bemenni az idézésre?
A közvetítői eljárás mit jelent?ezt kinek el inditania?
Igen.
Valószínűleg megszünteti a nyomozást. Ha nem, akkor közvetítői eljárásra utalást kell kérni.
Miután megérkezett a pénz,a sértettnek tájékoztatnia kell a rendőrséget h.megkapta?ha megtörtént a vissza fizetés,mit tesz a rendőrség?
- 1
- 2