Vállalatigazgató


Fandum # 2014.07.03. 02:30

Milyen jogalapon szolgáltatja (-ák) ki magát a perverz szadista (-ák) és az IP right megsértője? Mi teszi/tenné jogkövetővé a cselekedetét? Egy sz*r az aki dolgozik? Ráadásul a dolgozók adójábol/megtermelte nyereségből élnek és gazdagszanak a "menő" BMW-s, Audis főnökök, "törvényszolgák".


Én lojális vagyok, tehát minden szép és jó!

Norbert M Sziraki Design # 2014.06.20. 23:05

2. rész

De persze te most úgy érzed, hogy elárult a szeretett államod igazságszolgáltstása és azt hiszed, hogy be akarják bizonyítani azt, hogy a demokrácia nem az, amit az ENSZ Polgári és Politikai Jogok Egyezségokmánya is meghatároz. Mert egy látszólag náci disznó holmi nemzeti önrendelkezési joggal vagdalkozi. Aki paranoid állapotát - kissebbrendűségi komplexusát - diktatórikus, de valójában demokratikus államrendel magyarázza. Hab a tortán, hogy állapotára tekintettel a társadalomból kirekedő személy egyébkéntis könnyen ilyen állapotba kerülhet így a 22-es csapdálya elkerűlhetetlen.
Az államnak van annyi esze, hogy ne téged, hanem önmagát szolgálja.

Szóval ilyesmivel én is elő tudok álni.

Norbert M Sziraki Design # 2014.06.20. 22:28

Tehát, vagy többhetes utánajárás, vagy drága szakember megfizetése után összeállítottál egy megközelítőleg 600,000.- ft értékű speciális konfigurációjú számítógépet. Ezt követően beruháztál egy kb. 500,000.- ft értékű certifikált suliba, vagy a világ egyik legkomplexebb és legbonyolultabb programját - időt és pénzt nem kímélve - kitanultad autodidakta módon. Megtervezted az épületet. Elkészítetted a látványTERVET, kb. Fél év alatt. Ez után publikáltál. Hagyod, hogy kérdés nélkül felépítsék és jövedelmező turisztikai bizniszt alapítsanak rá. Te pedig örülsz, hogy dolgozhattál a semmiért és élvezed, hogy más aratja le a dicsőség babérjait.

De mivel te nem vagy tisztességes "nemzeti cionista", ezért a rabbi fia bíró és jogi képviselő jogtipró módon eltusolja a peredet. Talán pénzmag is jutott érte.

A Ferrari talán szerencsésebb volt, mert becsületes jogászokba botlott, és a koppintó jogsértőkből kiperelték a jogdíjat.

Sherlock # 2014.06.20. 19:02

Megtettem; szerinted miből gazdagodott meg a Ferrari? Csak az Árnyékkormány nem engedi, hogy pereljek.

Norbert M Sziraki Design # 2014.06.20. 18:21

Sherlock!

Volkswagen AG. Mellesleg a TRIPs egyezmény szerint lehet mellőzni a jogorvoslatot, de akkor az állam tartozik kártérítéssel.

A jogtalan haszon és a mintaoltalmi bejegyzés megvásárlási ára kb.: 10 000 000 000 ft.

Norbert M Sziraki Design # 2014.06.20. 18:12

Hunfrakk!

Köszönöm. Később elolvasom.

Sherlock!

Jó irigykedést! Habár a cinizmus nem igazán jogászhoz illő. Mint ahogy az sem, hogy a Be. 400. § ellenére megmagyarázni nem ügydöntő végzés tekintetében a másodfellebbezés jogszerűtlenségét. Szóval trollt tudnék mutatni, aki a cionizmust emeli a jog fölé.

De kíváncsi lennék arra, hogy autodidakta tanulási módon el tudna-e jutni ide az úr Autodesk 3ds Max használattal. A kreativitást mellőzve, mondjuk egy Eifel tornyot kéne félfelülnézetből panorámával lemodellezni. Mondjuk "Happy New Year!" neon felirattal.

https://www.facebook.com/photo.php?…

https://www.facebook.com/photo.php?…

Sherlock # 2014.06.20. 17:31

Ne etesd, házi troll. Már nem a Bugatti tartozik neki csilliárdokkal ezek szerint.

hunfrakk # 2014.06.20. 17:11
hunfrakk # 2014.06.20. 17:10

itt van a törvényhely indokolása, mi is ez

Norbert M Sziraki Design # 2014.06.20. 15:21

A Btk. 225. § Kiszolgáltatott személy megalázása.

Ha teszem azt le elfojtott pedofil kurvázza, hülyézi, semmitérőzi a dolgozóit, az nem bűncselekmény, de ha ezt beismerteti az egyik dolgozóval, az igen?