Mit jelent ebben az esetben a II. fordulat?

Fórum → büntetőjog
régebbi elöl     új hozzászólás

Kelvin (törölt felhasználó) # 2014.07.31. 04:37

Szívesen. Nem súlyosabb, ugyanúgy két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ennyi adatból nem lehet megállapítani, hogy milyen büntetést fog kapni.

Dzsetro # 2014.07.31. 03:29

Köszönöm Kelvin! Tehát akkor ez valamivel súlyosabb, mint az I. fordulat? A papíron is ez van valóban, hogy szabálysértési kárt okozó csalás.
Így a csaló mindenképp börtönbe kerül? Mert ha igen,a pénzem biztos nem látom viszont...

Kelvin (törölt felhasználó) # 2014.07.30. 23:19

318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el.
(2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha a csalás kisebb kárt okoz, vagy a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó csalást

  1. bűnszövetségben,
  2. közveszély színhelyén,
  3. üzletszerűen

A (2) bekezdés I. fordulata a kisebb kárt okozó csalás, a II. fordulata a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó csalás és ehhez jön a c)pont, az üzletszerűség. Vki üzletszerűen szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó csalást követett el, vagy azzal vádolják.

Dzsetro # 2014.07.30. 22:38

Üdvözletem!
318. par. (1) bekezdésébe ütköző es a (2) bekezdés II.fordulat c. pontja szerinti...Mit jelent a II. fordulat? És az elsőből hogy lehet ebben az esetben II.?
Válaszaikat köszönöm!