reintegrációs őrizet


DZita # 2016.11.16. 06:43

Üdv Mindenkinek!
A párom visszaesőnek nem minősűlő bűnismétlő, az új törvény értelmében ugye Ő is jogosult a reintegrációra. A kérdésem az lenne ezzel kapcsolatban, hogy mivel a törvény január 1-től hatályos, a kérvényt csak azután lehet beadni vagy már korábban is el lehet indítani a folyamatot?

Dr.Attika # 2016.11.14. 20:48

Érdemes "nyomozni", hogy mikor van a rö-be helyezés bv bírói elbírálása. Nagy nehezen kiderítem az időpontot. Kérdem a bv. intézetet, hogy hivatalosan értesítenek az időpontról, mivel mint védő indítványoztam. Válasz: Ők ugyan nem értesítenek, ha a védencem meghív, akkor ott lehetek. Mondom, hogy talán ez nem egy esküvő, ahova akkor megy az ember, ha meghívják.

NP01 # 2016.11.14. 08:10

Tisztelt bajbizso!

Este a fórumra nem tudtam írni. Nálunk román és horvát állampolgár is megkapta a RÖ-t.

Öreg Tölgy # 2016.11.14. 05:30

Soraokina:

http://net.jogtar.hu/…jegy_doc.cgi?…

A kérelemben azt célszerű megindokolni, hogy a 187/A. § (1) bekezdése szerinti feltételek fennállnak, 187/C. § szerinti kizáró okok pedig nem állnak fenn. Formakényszer nincs.

bajbizso:

a törvény szerint nem kizáró ok, de bizonyos esetekben - például, ha kiutasították, vagy nincs magyarországi lakóhelye - a RÖ céljával összeegyeztethetetlen. Ha magyar lakcíme van, korábban is itt élt és dolgozott, akkor szerintem önmagában a külföldi állampolgárság nem akadálya a RÖ-nek.

NP01 # 2016.11.13. 21:11
Soraokina # 2016.11.13. 13:29

Jó napot. Érdeklődnék, hogy melyij jogszabály alapján lehet kérvényezni a RÖ t. Mi szerepeljen a kérelemben? Köszönöm a választ.

Öreg Tölgy # 2016.11.12. 15:30

Január 1-től hatályos.

keotsza # 2016.11.12. 11:54

Valami oknál fogva nem látom az összes előzményt, megkösszönönném megfogalmazott válaszát.

Dr.Attika # 2016.11.12. 11:09

Tessen már lejjebb is olvasni.

keotsza # 2016.11.12. 11:01

Érdeklődnék arról hogy mi a helyzet jelenleg a reintegrációs őrizettel. Elfogadták már azt a törvény módosítást ami 6 hónaprol 10 hónapra emelte az őrizettet, vagyis ebben az esetben , 3,6 hónapos büntetésből az utolsó 6 hónapot tölthetné így vagy már érvényes a 10 hónap is?

zsike005 # 2016.11.09. 21:44

Köszönöm szépen!El vagyok keseredve!

Dr.Attika # 2016.11.09. 21:13

Elfelejteni nem tudják, de indokolatlanul késleltetni igen. Számomra érthetetlen, hogy a bv-nek miért érdeke, hogy a feltételnek megfelelő fogvatartottakat miért nem helyezi Rö-be határidőben.

zsike005 # 2016.11.09. 20:44

KöszönömDrAttika!Kiváncsi vagyok javul-e a helyzet, pár nap, vagy hét után! A páromnak,van szakmája, ráadásul mezőgazdasági végzettsége van. Remélem dolgozhat majd!Még egy kérdés! Be van adva a kérelem az RÖ-re, azt nem fogják elfelejteni, ugye?

Dr.Attika # 2016.11.09. 19:37

http://www.origo.hu/…aboknak.html

A lózungok. Kezdeményezni kellene a tábornok úrral egy olyan konzultációt, ahol a fogvatartottak védelmét ellátó ügyvédek is elmondhatnák észrevételüket.

zsike005 # 2016.11.09. 18:46

DrAttika!Mivel azt irta , hogy az Ön ügyfelét is Baracskára vitték, gondolom már tudja , hogy milyen putri hely.A férjem három napja van ott , de már az őrület határán van.14-16an egy zárkában, hol élünk?Nekik nincs emberhez méltó joguk?
Nagyon elkeseritő a helyzet!

Karola76 # 2016.11.04. 20:09

Gyors válaszával nagy örömet szerzett,köszönöm szépen!
További szép estét.

Karola76 # 2016.11.04. 20:07

Üdvözlöm Dr.Attika

Dr.Attika # 2016.11.04. 19:55

Szép estét Karola.
Ahogy írja érvényes, de még nem hatályos, Nyugodtan beadhatják akár holnap. Mire a BV intézkedik és felterjeszti a bv bírónak már hatályos is lesz.

Karola76 # 2016.11.04. 19:46

Szép estét Mindenkinek!
Örömmel olvastam hogy ma kihirdették többek között a reintegrációra vonatkozó törvényt.Kérdésem csupán annyi,hogy mikor lehet-érdemes beadni a papírokat,a mai nappal elvileg érvényes az új törvény csak még nem hatályos."vacatio legis" terminus technikus

Dr.Attika # 2016.11.04. 16:14
zsike005 # 2016.11.04. 15:55

Köszönöm szépen a választ!Dr.Attika

Dr.Attika # 2016.11.04. 14:44

Mai napon kihirdetésre került a vonatkozó törvény.
2016. évi CX. törvény.

Dr.Attika # 2016.11.04. 14:43

Baracska a szfv-i törvényszékhez tartozik. A fogvatartott fogvatartás helye szerint illetékes törvényszék bv-bírója dönt.

zsike005 # 2016.11.04. 12:22

Köszönöm Dr.Attika!Csak , hogy mi Győr-Sopron megyeiek vagyunk, mi közünka Fehérváriakhoz? Köszönöm szépen!zsike005

Dr.Attika # 2016.11.04. 09:28

Ügyfelemet is átszállítják Sopronkőhidáról Baracskára a RÖ eljárás alatt. Az a lényege, hogy ahhoz a Bv Intézethez helyezik át, amelyik majd felügyeli a RÖ-t. Erre jogszabályi felhatalmazása nincs a BV-nek. Arra hivatkoznak, hogy Baracskán a munkáltatás jobban megoldható. A Székesfehérvári Bv. bíró fogja így az Önök kérelmét is elbírálni.