ÉRTELMEZÉS


Agent Cooper # 2015.03.02. 11:44

Kedves szabolaszloka!

Tulajdonképpen a megbízhatósági vizsgálat a vizsgált személy provokálása egy olyan élethelyzet létrehozásával, amelyben az érintett hivatali visszaélést vagy más jogszabályba ütköző cselekményt követhetne el. Erre van 15 napja az RSZVSZ-nek az elrendelést követően, ami aztán valamilyen határozatot eredményez, bűncselekmény gyanúja esetén feljelentést is. A vizsgálat lezártát követően kell az érintettet tájékoztatni három napon belül, azonban a törvény a tájékoztatás elmaradásához nem fűz jogkövetkezményt.
A vizsgálat nem haladhatja meg a 15 napot, és egy évben nem kerülhet rá sor háromnál többször. A vizsgálati időt nem lehet összevonni, azonban semmi nem zárja ki, hogy ne lehetne az egyik vizsgálat lezártát követően azonnal elrendelni a következőt.

Üdvözlettel: Agent Cooper


védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…

szabolaszloka # 2015.03.01. 17:12

Tisztelt Fórum!

Kérem segítsen értelmezni az 1994. évi XXXIV. törvény alábbi részét:
1994. évi XXXIV. törvény: „…Megbízhatósági vizsgálat51
7/A. §52 …
(3) A védett állomány megbízhatósági vizsgálattal érintett tagját a megbízhatósági vizsgálat megindításáról nem, befejezéséről három munkanapon belül kell tájékoztatni.
(4) A védett állomány tagjára vagy tagjaira vonatkozóan megbízhatósági vizsgálatot elrendelni naptári évenként legfeljebb három alkalommal lehet, a megbízhatósági vizsgálat időtartama alkalmanként nem haladhatja meg a 15 napot. A megbízhatósági vizsgálat során végzett tevékenységeket dokumentálni kell.

Kérdéseim:

  • Akit vizsgálnak 15 napig, azt utána értesítik 3 munkanapon belül vagy büntető-eljárás indul ellene ha találnak valamit?
  • A vizsgálat időtartama semmilyen körülmények között nem haladhatja meg az alkalmanként a 15 napot? Tehát az évi 3-szor 15 nap összevonató vagy nem?

Köszönöm