Először is nem azért írtam ide,hogy bárkivel is leálljak vitázni vagy valaki gúnyos beszólásait,megjegyzései hallgassam,mint ahogy szerintem senki más sem azért ír ide be.
Ha valaki ezen kívül nem tud értelmesen hozzászólni a témához,azt megkérném,hogy máshol élje ki magát.
Hogy hová vagy meddig akarom??...Addig ameddig olyan szervhez nem kerül,aki rendesen jár el az ügyben.
Elég egyértelmű szerintem a történet és természetesen,hogy pont van mindenhol,mert nincs kérdés abban,hogy mi történt.A kérdés itt arra vonatkozott,hogy ha valakinek,jelen esetben nekem igazam van,minden bizonyíték az igazat bizonyítja,de a helyi nyomozóhatóságok valamilyen oknál fogva mégis más eredményt produkálnak,olyan esetben mit lehet tenni,kihez,hová lehet fordulni?
Bár lehet nem volt elég egyértelmű a dolog egyeseknek.
Pótmagánvádat adtam be.Az elsőfokú ítélet felmentette az alapján,hogy nem lehetett kétségkívül állítólag bizonyítani,hogy az ingóságok rá lettek bízva.
Természetesen a fellebbezést adtam be a megadott határidőn belül.
Mondjuk o.k,hogy a rábízást nem lehet bizonyítani,de ezt nem is firtatta senki,nem is ezt akartuk bizonyítani,nem ez volt a kérdés vagy a probléma,hanem az,hogy elvitt mindent.
A másik indoklás pedig a már említett ellentmondás egy műszaki cikk típusát illetően.
Itt a problémám csak az,ahogy azt már említettem,hogy sem az emaileket,sms-eket,sem pedig a hangfelvételt nem vették figyelembe- a tanúk vallomását nem is említettem-,valamilyen oknál fogva,ahol sokszor elmondja teljesen nyíltan,hogy igen én csomagoltam össze,én költöztettem el a cuccokat,én adtam el,stb.